清平乐·垂杨深院

清平乐

这是一首花间风格的艳词，主要内容是回忆当初见过的一个女子，并倾诉自己对她的一见钟情。《人间词话》所谓“词之雅郑在神不在貌”，在这首词里有所体现。

“垂杨深院。院落双飞燕”是院内的春色，“翠幕银灯”是室内的春色。垂杨的缠绵和双燕的翻飞使人联想到爱情，翠幕的落下和银灯的点起意味着一个温馨夜晚的开始。然而，“记得那时初见”——一句话就把这一切都拉向了一个遥远的回忆。当然，我们也可以把“垂杨深院。院落双飞燕”两句视为眼前的景色，作者由此起兴，想起了当年那个难忘的夜晚。

那个夜晚可能有许多节目，但留给作者印象最深的却只有那个女子的神态和她所弹奏的曲调，那就是“眼波靥晕微流，尊前却按凉州”。他说：我至今还记得她当时弹奏的曲子是《凉州令》的曲调，在弹奏的时候，她脸上微微泛起红晕，目光偶尔抬起来看一眼座上的客人。她有没有看到我？我不知道。但我甘愿付出我一生痛苦的代价，来换取能够得到她几次回眸相顾的荣幸——“拚取一生肠断，消他几度回眸”。

这首词写春光的旖旎，写女子的神态，都写得不错。但如果仅仅如此，它也不过是一首模仿花间模仿得很到位的艳词而已，不会给人更深的感发。而它之所以能够引起读者感发的关键，就在于那“拚取一生肠断，消他几度回眸”的感情和口吻。

《人间词》常常模仿甚至套用唐宋词的原句。“记得那时初见”，就是套用了晏几道《临江仙》的“记得小蘋初见”。晏几道那首词很美，把对美人的思念与失落的怅惘写得美丽宛转，余音袅袅，然而那只是晏几道本人的思念，是一个没落贵公子对他所失去的生活之怅惘，读者的联想也只能局限在这个比较狭窄的范围之中。王国维这首词也许不如小晏那首美丽，但却比小晏那首更有言外意蕴。

什么是“拚取一生肠断，消他几度回眸”？每个读者都可以根据自己的理解做出对它的阐释。“这是一种有伤社会风化的不正之思”——说这话的，必然是正统的理学家。“这是一种得不偿失的交易”——说这话的，可能是一个精明的商人。“这是一个不珍惜自己生命的浪子”——说这话的，可能是一个饱经世故的老者。“这是一种真正伟大的爱情”——说这话的，多半和词中那个男子一样，是个执着固执的“傻瓜”。

可是古往今来，这样的“傻瓜”却并不少。他们默默地付出，默默地忍受，不求理解也不求回报，为了某种并不能由自己独占的、追求人类美好前途的事业，可以心甘情愿地付出自己的一切直到生命。对他们来说，“拚取一生肠断，消他几度回眸”也就够了，甚至他们之中的大多数人在生前死后都得不到这种“回眸”的荣幸。可是他们愿意——“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”（屈原《离骚》）。

爱情，本来是最富有象喻性的题材。花间词中好的作品，其佳处就在于能够引起读者这种言外的联想。但花间词中富于言外意蕴的作品，大多是以女子口吻写的，如韦庄《思帝乡》的“妾拟将身嫁与一生休”，牛峤《菩萨蛮》的“须作一生拚，尽君今日欢”等。至于那些以男子口吻直接来写的作品有两种情况：一种流于浅薄或轻佻，如欧阳炯《南乡子》的“胸前如雪脸如莲”，张泌《浣溪沙》的“晚逐香车入凤城”等；另一种虽然感情很真挚很深厚，但却过于密切地结合了作者自己的身世和感情的事件，因此反而限制了读者向更大范围去联想的可能，如韦庄有许多作品就是如此。

王国维这首词是以男子口吻写的，却既不流于轻佻也没有局限在“本事”范围中，应该说是一种新的尝试。他心里可能未必像晏几道那样真的有一个“小蘋”在，但也正因如此，他才能不受“真实”的限制，突破“爱情的事件”，写出这种富有象征意义的“爱情的本质”来。

辑评

祖保泉　（见《蝶恋花·昨夜梦中》辑评）

萧艾　《人间词话》谓词家多以景寓情，专作情语而绝妙者，曾不多见。又称：“余《乙稿》中颇于此方面有开拓之功。”殆指“拚取一生肠断，消他几度回眸”之类耶？

陈永正　全是晏小山的风调。语意虽佳，然终嫌有摹拟之迹。静安学北宋，每有此病，惜哉！作于1907年春暮。（《校注》）

陈鸿祥　此词亦当属王氏自许专作情语，而“有开拓之功”者。（《注评》）

佛雏　依叔氏，“艳词”极写男女欢昵，应属于“眩惑”，以其能刺激意志（情欲），而非移走意志，故不在“优美”“壮美”之列。王氏对此稍加变通，他肯定发乎真情的一类“艳词”，而摈斥专事眩惑的“儇薄”一类。既然诗是人生理念的再现，此等绮语至最真切处，亦可通于人的理念，即成为人类的内在本性之最真实、最充分的揭示。故他反复称引牛峤《菩萨蛮》之“须作一生拚，尽君今日欢”二语，甚至说：假如“孔门用词”，则牛氏此词“必不在见删之数”。他自己的《清平乐》（垂杨深院）中的“拚取一生肠断，消他几度回眸”，也显有牛氏的影子。又：拟系于1906年5月至1907年10月。(https://www.daowen.com)

吴蓓　词中的“拚取一生肠断”，从牛峤《菩萨蛮》词而来：“玉楼冰簟鸳鸯锦，粉融香汗流山枕。帘外辘轳声，敛眉含笑惊。 柳阴烟漠漠，低鬓蝉钗落。须作一生拚，尽君今日欢。”牛峤的这两句，王士祯《花草蒙拾》评为“狎昵已极”，彭孙遹《金粟词话》以为乃作艳词的“尽头语”。静安似乎非常欣赏这类将情推入极致的直露手法，曾一再化用。若论王、牛二词的短长，《清平乐》较雅，没有牛词香艳狎昵；但如果从情的感染力度着眼，牛词二句似更胜一筹：牛句出自女子声口，那种为了取悦于“君”而不惜拼尽全心全力的痴情让人感动、让人爱怜，甚至于让人有几分心痛心酸！联系自古以来男女关系中女子所处的那种特定的身份地位来看，这样的痴话由女子口中道出，显然比王词的男性口吻更具感情冲击力。牛词因这两句而使全词貌俗而神粹；王词“拚取一生肠断”虽表白己之情痴，但也意绾女方姿态娇美，虽字面雅过牛词，倒透出一丝平俗。（《无可奈何花落去》）

马兴荣　王国维在《人间词话》中说：“词家多以景寓情，其专作情语而绝妙者如牛峤之‘甘作一生拚，尽君今日欢’，顾夐之‘换我心为你心，始知相忆深’，欧阳修之‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，美成之‘许多烦恼，只为当时，一饷留情’，此等词古今曾不多见。余《乙稿》中颇于此方面有开拓之功。”所说确实不错，“拚取一生肠断，消他几度回眸”，就是专作情语而绝妙者，较之上述诸人词可以说是有过之而无不及。

钱剑平　（系于1907年）

祖保泉　王氏此词，虽写女意决绝相爱，不为儇薄。王氏二十七八时，博览唐、五代、两宋词集，锐意填词，多方学习，偶作“艳词”，有检束，亦可取。（《解说》）