对遗址的一些初步看法

从癞鼋墩、文昌阁两处探掘结果以及简略的调查收获，我们对葛村古文化遗址，有一些初步看法：

（一）据我们及大港中学所做的调查，在丹徒沿江地区，以大港为中心，西至谏壁以西，东南至埤城镇，西南至宁沪道上的新丰镇，在这长宽约40×15华里的地区以内，断断续续成一组一组的新石器时代台形遗址很多，其中已发现60多处，我们只调查了6处。很可能和南京附近的“台形遗址”联系起来，甚至长江北岸江都所属地区，也有此类文化遗存，比如扬州凤凰河所发现的遗址，就是这一类型的。^〔3〕这些遗址，可以给我们研究东南地区新石器时代提供新的材料。

（二）1954年在大港烟墩山曾出土周康王时铜器夨簋古墓葬，它们和这些台形遗址有什么关系呢？我们还没有许多资料来证明，但就葛村出土文化遗物来说，例如泥质几何印纹陶，便有仿铜器簋、尊、罍、瓿的器形和雷纹的纹饰。又如文昌阁出土的砂陶素鬲，和烟墩山夨簋伴出的铜素鬲，完全一样，尤其是黑皮磨光陶，多铜器式样，如豆、皿、罍等，且多有弦纹，系进步的工艺品。在葛村遗址文化层中，尚未发现青铜器的遗存，不过将南京锁金村、阴阳营出土铜刀、铜镞、铜鱼钩、铜锈渣的地层中，与其伴出的陶、石、骨器来比较，葛村遗址中也是极相似的。因此，葛村遗址形状与南京附近台形遗址是同类型的。又据此间所发现的周代墓葬及周人活动的范围，那么，这些台形遗址所发现和夨簋相似的器物，至少说明两者时代是接近的，甚至有很密切的关系。当时生活在这里的人们，是以农业渔猎为主要经济，可能有半穴居的房屋。至于埋葬尚未发现。根据以上种种推测，我们初步认为2处遗址的时代，大约在3 000年前，仍属于新石器时代。

执笔者：尹焕章 罗宗真

原载《考古通讯》1957年第5期

【注释】

〔1〕江苏省文管会：《江苏丹徒县烟墩山出土的古代青铜器》，《文物参考资料》1955年第5期；茅贞：《丹徒发现新石器时代文化遗址》，《考古通讯》1955年第4期；江苏丹徒大港中学 ：《“课外历史活动小组”在丹徒烟墩山等地采集到大量陶片》，《文物参考资料》1955年第12期。

〔2〕简讯见《考古通讯》1956年第6期。

〔3〕见《考古通讯》1957年第1期。