PET或PET/CT在鼻咽癌中的应用

二、PET或PET/CT在鼻咽癌中的应用

中山大学肿瘤医院鼻咽18F-FDG PET/CT 扫描方案: PET 数据采集采用2D采集模式, 其中CT 扫描采用自动毫安剂量跟踪扫描,部分患者加同床位血管增强扫描,电压140 kV,电流为140~230 mA,采集时间2.5~3 min /床位。18F-FDG 按剂量3.7 ~5.5 MBq/kg静脉注射,静卧50 min 左右进行扫描,PET /CT扫描结束后行头颈部增强扫描,选用非离子型碘造影剂。

(一)鼻咽部良恶性肿瘤的鉴别诊断

鼻咽癌18F-FDG PET/CT显像表现为鼻咽部高代谢灶,CT可见鼻咽部相应部位软组织肿块或软组织增厚,与周围分界不清。有学者对将近2000例鼻咽癌患者18F-FDG PET/CT显像进行研究,发现鼻咽癌具有较明显的影像特征,可表现为结节状、团块状或厚片块状高代谢病灶;CT可表现为鼻咽部软组织增厚或软组织肿块,鼻咽腔形态改变,病灶位于侧壁者,常可同时见同侧咽隐窝和(或)咽鼓管内口狭窄、消失。PET对鼻咽癌检出灵敏度(96%)高于CT(90.1%)。鼻咽部炎症也可表现为18F-FDG浓聚影,但多数形态与鼻咽癌不同,一般为双侧咽隐窝对称性细片状浓聚影,呈“八”字形分布,或为单侧咽隐窝区单侧细片状浓聚影,或表现为鼻咽顶及相邻双侧壁呈厚弧形浓聚,或表现为鼻咽顶壁呈厚片状浓聚影,而通常大多数鼻咽部炎症患者CT无明显软组织肿块影。18F-FDG PET/CT影像通常以鼻咽部软组织肿块或增厚处与PET显像结节状、块状高代谢病灶位置相匹配为鼻咽癌诊断标准,灵敏度为96.0%,特异性为85.7%。PET/CT融合图像较CT更能清楚地显示病灶侵犯位置及范围,对精确立体定位放疗有重要的指导价值。

综上所述,18F-FDG PET/CT检查可为鼻咽癌与鼻咽炎性肿块的鉴别诊断提供可靠依据。

(二)鼻咽癌转移与复发病灶的检测

在多数肿瘤复发和转移灶(如肺癌、乳腺癌、结肠癌和前列腺癌等)的检测中,18F-FDG异常浓集的定位诊断灵敏性为90%,特异性为85%,明显高于同组CT检查的比较结果。PET/CT一次检查即可以获得全身影像,因此,其不仅在鼻咽癌早期诊断中具有较高的准确性,而且对鼻咽癌的分期有重要价值。肿瘤疗效判断是PET代谢显像最独特的优势,肿瘤局部18F-FDG或11C-MET摄取在有效化疗和放疗后会产生明显的改变,能及时反映临床治疗效果,指导临床尽快修正或制订更有效并合理安全的治疗方案,CT和MRI则难以在有效治疗后立即显示出相应的变化。

(孙 蕊 李万湖 林焕新)

第五章参考文献(https://www.daowen.com)

1.孙颖,马骏,黄莹,等.鼻咽癌的CT与MRI对比研究[J].中国肿瘤临床,2005,32(14):788~791.

2.孙颖,沈君,马骏,等.鼻咽癌局部侵犯的CT与MRI对比研究:附283例分析[J]..中国医学影像技术,2005,21(11):1693~1696.

3.刘侃,欧阳汉,周纯武,等.3.0T磁共振扩散加权成像在鼻咽癌中的初步应用[J].中国医学科学院学报.2010,32(2):200~204.

4.吴湖炳,王全师,黄祖汉,等.18F-FDG PET用于鼻咽癌诊断及分期[J].中华核医学杂志, 2002, 22(3): 137~138.

5.Vandecaveye V, De Keyzer F, Vander Poorten V,et al.Head and neck squamous cell carcinoma: value ofdiffusion-weighted MRI imaging for nodal staging [J].Radiology,2009, 251(1): 134-146.

6.Manley B J,Sokol J,Cheong J L.Intracerebral blood and MRS inneonatal nonketotic hyperglycinemia[J].Pediatr Neurol,2010,42(3):219-222.

7.Specht L.Radiation therapy for cancer - challenges and opportunities[J].Ugeskr Laeger,2010,72(5):376-379.

8.Partridge S C,Mullins C D,Kurland B F,et al.Apparent diffusion coefficient values for discriminating benign and malignant breast MRI le-sions:effects of lesion type and size[J].AJR Am J Roentgenol,2010,94(6):1664-1673.