排比由三个或三个以上的相同结构的单句组成
由三个或三个以上单句组成的排比，其内部结构又有所区别，具体说来有如下几种：
第一种：排比由三个或三个以上的主语概念相同、谓语概念不同的单句组成。
由于排比各单句的主语概念相同，而谓语概念是对主语的陈述，因而谓语概念或揭示主语概念的不同内涵，或揭示主语概念的外延，即主语概念的范围，或陈述作为特定人的主语概念的某些心愿。
排比各单句的谓语概念揭示同一主语概念的不同内涵。例如：
同志们，什么是美？阳恩成用自己的人生实践回答了美的概念，唱了一首最美的歌，写了一首最美的诗，给共产党员做了一份关于美的标准答案。美就是给予；美就是奉献；美就是“要求于人的甚少，给予人的甚多”，美就是“吃的是草，挤出来的是牛奶、血”。正是靠这种“美”，我们的小米加步枪才赶走了凶恶的日本强盗；正是靠这种“美”，我们穿草鞋的军队，才打败了美式飞机和大炮；我们的镰刀和铁锤才飘扬在世界的东方。
这段演讲辞所运用的排比手法，从不同的角度揭示了“美”的丰富多采的内涵，使人们了解除了“美”的不同的深刻含义，同时也高度赞扬了阳恩成老师高尚的美德，给人留下了难以磨灭的印象。
排比各单句的谓语概念揭示了同一主语概念的外延。概念的内涵和外延是概念的两大特征。要明确概念，即要弄清楚概念的内涵，也要弄清概念的外延。因此演讲者要使听众明确某一概念，也必须揭示概念的外延。而这种结构形成的排比也恰好能起到这种作用。例如：
我们的政法干部有忠实于人民和祖国的人民警察；有明察秋毫、立场坚定的人民检察官；有嫉恶如仇、秉公执法的人民法官；有敢于维护人民利益、维护法律尊严的人民律师。让我们全体政法干部团结起来，运用法律武器，同犯罪分子做坚决的斗争，为预防犯罪，打击犯罪，维护社会稳定不断做出新的贡献。
这段演讲辞中的排比的谓语概念揭示了主语概念“政法干部”的不同外延，即人民警察、人民检察官、人民法官和律师。这就使听众明确了“政法干部”所涉及的范围。
排比各单句的谓语概念表达演讲者的种种心愿。例如美国前总统华盛顿在一次演讲中说：“我深感此种支持死后也不会忘记，为此我要不停地为你们祝福：愿上帝把最精美的赠本——仁慈赐给你们；愿你们联邦和兄弟般的情谊千古长存；愿你们一手制定的自由宪法将神圣地保持下去；愿每个部门的工作都显示出智慧和德行；总之，愿你们在自由的庇护下认真维护并慎重使用上帝的赐福，各州人民享有更美满的幸福。”华盛顿在这段演讲辞中运用排比表达了自己各方面的祝愿，充分地体现了他对联邦和人民的深情厚谊。
第二种：排比句各单句间的主语概念相同，谓语概念不相同。
这种单句构成的排比句或者揭示不同的概念所具有的同一属性，或者揭示不同主体的同一行为：例如：
1．贪污受贿是腐败，权钱交易是腐败，吃喝嫖赌是腐败，官僚主义同样是腐败。我们一定要充分认识腐败的种种现象，在思想上筑起一道防腐拒变的铜墙铁壁。
2．孩子们得救了，作为绿色军营中的一名硕士研究生的哥哥却走了。他只留下了短短的四个字：“我是军人”，就永远地走了。爸爸哭了，妈妈哭了，被救的孩子哭了，孩子们的爸爸妈妈哭了。市长来了，哥哥学校的领导来了，自发组织的群众也来了。哥哥却走了，只留下了短短的四个字。
例1运用排比揭示了贪污受贿，权钱交易，吃喝嫖赌，官僚主义的共同属性，即腐败，发人深省。例2运用排比叙述了不同主体的同一行为，即不同的主体都“哭了”，不同的主体都“来了”，充分地表现了人们对军人救人的英雄行为的深深感动和无限崇敬之情。
第三种：排比句各单句之间的主语概念和谓语概念都不相同。
这种由单句构成的排比揭示了不同的概念所具有的不同的属性。例如：“贪污侵犯了国家的财产权利，受贿扰乱了国家机关的正常活动，诬告侵犯了他人的人身权利。赵某某的犯罪行为是多么的严重啊！难道我们对这种严重的犯罪分子不能严厉地打击吗？不能绳之以法吗？”这段演讲辞通过排比分别揭示了贪污、受贿、诬告的不同属性，既揭露了犯罪分子赵某某的严重罪行，又使听众明确了贪污、受贿、诬告，不同的本质属性。