追加前提

在论辩赛中，如果抽到的辩题对己方不利，可以分析一下辩题的内涵是否明确，外延是否过大，如果辩题的内涵不够明确，外延过大，可以运用“追加前提”的方法来对辩题缩小其外延，丰富其内涵，从而使己方立论坚实，并为取得论辩的胜利创造条件。

例如，1986年亚洲大学生辩论会上，在北京大学队和香港中文大学队争夺冠军的决赛中，香港中文大学队所持的观点是：“发展旅游业利多于弊”，北京大学队是反方，如果就辩题本身去反驳，是很难驳倒的。北京大学队就巧妙地运用了“追加前提”的破题技巧，对辩题作了这样的阐释：“如果不分时间、环境、无条件地、盲目地发展旅游业则是弊多于利。”缩小了辩题的外延，丰富了内涵，变不利为有利，化被动为主动，破题中肯，全局皆活，最终夺得了这次论辩赛的胜利。

论辩赛忌讳从理论到理论地空发议论，而“追加前提”则是引导辩题向“现实”推进，从而避免空谈，赢得听众的好方法。