曲解辩题

在论辩赛中，有时辩题明显对己方不利，己方也可以巧妙地曲解辩题，使之变得对自己有利起来。

例如，第三届亚洲大专论辩赛有一场比赛的辩题是：“外来投资能够确保发展中国家经济高速增长。”很明显，这句话中的“确保”应当是指有了外来投资就可以使发展中国家经济高速增长。可这么一来正方几乎就无理可辩。当时，作为正方的香港中文大学队采取了“曲解辩题”的破题技巧，利用正方拥有的定义优先权，开场就提出“确保”并不是指“百分之一百地保证”。他们举例说，在中国大陆的客车中，售票员常常用扬声器呼唤：“为了确保各位旅客的安全，请不要扶车门。”这并不是说只要不去扶车门，乘客的安全就可以百分之百的保证了。其实，他们在这里曲解了辩题，把原辩题中的充分条件，偷换成必要条件。他们又突出了“确保”一词，掩盖了这种偷换，去论证外来投资可能使得发展中国家经济高速增长（当然也可能不高速增长），这种破题技巧的确高超！反方新加坡国立大学队在场上一时未来得及反应过来，结果导致败北。