（一）苏峻问题
长广掖人（山东莱阳南）苏峻，本为书生出身，富于才学，18岁便举孝廉，后仕郡主簿。永嘉之乱时，苏峻率流民数千家泛海南渡，得司马睿嘉赏。太宁二年（324年），王敦举兵，苏峻奉诏讨敦，并随庾亮击破王敦的亲信沈充，以此功进使持节、冠军将军、历阳内史，成为东晋御北藩屏。为此，《晋书》卷一〇〇《苏峻传》称峻“既有功于国，威望渐著”。咸和初，庾亮执政伊始，旋即征苏峻入朝，峻拒不奉诏，此时苏、庾之间的往复，《晋书·苏峻传》记载翔实：
峻闻将征，遣司马何仍诣亮曰：“讨贼外任，远近从命，至于内辅，实非所堪。”不从，遂下优诏征峻为大司农，加散骑常侍，位特进，以弟逸代领部曲。峻素疑亮欲害己，表曰：“昔明皇帝亲执臣手，使臣北讨胡寇。今中原未靖，无用家为，乞补青州界一荒郡，以展鹰犬之用。”复不许。……朝廷遣使讽谕之，峻曰：“台下云我欲反，岂得活邪！……往者国危累卵，非我不济，狡兔既死，猎犬理自应烹，但当死报造谋者耳。”于是遣参军徐会结祖约，谋为乱，而以讨亮为名。
从苏峻一方来看，庾亮一逼再逼，难免有兔死狗烹之感，所以起兵实在是不得已之举。反过来从庾亮一方来看，也有欲除苏峻而后快的理由。《晋书》卷七〇《卞壸传》云：
时庾亮将征苏峻，言于朝曰：“峻狼子野心，终必为乱。今日征之，纵不顺命，为祸犹浅。若复经年，为恶滋蔓，不可复制。此是晁错劝汉景帝早削七国事也。”当时议者无以易之。壸固争，……亮不纳。
拿晁错劝汉景帝削七国事为例，力陈征召苏峻的必要性，庾亮之心可以说再明白不过，这就是必须剪除在外手握精兵的苏峻势力，以免其为祸朝廷。
苏峻之乱起于咸和二年冬，终于咸和四年春，史称峻“陷宫城，纵兵大掠，侵逼六宫，穷凶极暴，残酷无道”，[21]给予建国不久的东晋以相当沉重的打击。得脱建康的庾亮，与荆州刺史陶侃、江州刺史温峤以及郗鉴等人携手，历经年余才平定了这场叛乱。
苏峻既为书生出身，又作为流民帅为国立功，无论气质、经历，与郗鉴都颇为类似。可是在同建康贵族执政打交道方面，显然要较郗鉴为逊。郗鉴人在建康，而所掌流民部曲停留在京口、晋陵，这也就打消了建康的疑虑，因而郗鉴与庾、王之间关系融洽。苏峻做不到这一点，加之又有轻慢朝廷之举，所以才招致怀疑。
从以上征召苏峻的过程来看，庾亮的态度，异常坚决。苏峻两次遣使陈情上表，皆“不从”“不许”。朝臣对此多有不同意见，但也无法劝说，卞壸固争，仍“不纳”，丝毫没有妥协的余地。耐人寻味的是，围绕苏峻问题，庾亮与王导曾有过一番交谈。据《晋书·王导传》：
庾亮将征苏峻，访之于导。导曰：“峻猜险，必不奉诏。且山薮藏疾，宜包容之。”固争不从，亮遂召峻。既而难作，六军败绩，导入宫侍帝。(https://www.daowen.com)
面对如何处理苏峻这一问题，王导虽也深知其“猜险”，但却力主“包容”，谨此一点，便与庾亮之意大相径庭，正好与其“宽和”政策相应，有关此点，下一节再予以探讨。
综上所述，激成苏峻之乱，是庾亮“任法裁物”的具体内容。但庾亮实际上并不单单只是针对苏峻，对与苏峻同叛的祖约，以及平苏峻之乱有功的南方寒人陶侃，都有排斥之意。《通鉴》卷九三《晋纪》成帝咸和元年条综合《晋书》各传，作了如下概括：
豫州刺史祖约，自以名辈不后郗、卞，而不豫顾命，又望开府复不得，及诸表请多不见许，遂怀怨望。及遗诏褒进大臣，又不及约与陶侃，二人皆疑庾亮删之。历阳内史苏峻，有功于国，威望渐著，有锐卒万人，器械甚精，朝廷以江外寄之；而峻颇怀骄溢，有轻朝廷之志，招纳亡命，众力日多，皆仰食县官，运漕相属，稍不如意，辄肆忿言。亮既疑峻、约，又畏侃之得众，八月，以丹杨尹温峤为都督江州诸军事、江州刺史，镇武昌；尚书仆射王舒为会稽内史，以广声援；又修石头以备之。
庾亮与苏峻之间的芥蒂，俱已见前。这里值得注意的是庾亮和陶侃。先是明帝褒进大臣的遗诏中，不及陶侃与祖约，于是两人怀疑庾亮从中作梗，接着是庾亮又“畏侃之得众”，两者关系充满紧张。《世说新语·假谲》云：
陶公自上流来赴苏峻之难，令诛庾公，谓必戮庾，可以谢峻。庾欲奔窜则不可，欲会恐见执，进退无计。温公劝庾诣陶，曰：“卿但遥拜，必无它。我为卿保之。”庾从温言诣陶。至，便拜。陶自起止之，曰：“庾元规何缘拜陶士行？”毕，又降就下坐。陶又自要起同坐。坐定，庾乃引咎责躬，深相逊谢。陶不觉释然。
陶侃要诛庾亮以谢苏峻，固然是指苏峻之难由庾亮而起，但从庾亮见侃前惶恐无计，见侃后又“引咎责躬，深相逊谢”来看，颇有弥缝两人之间过节的意思。虽然最后陶侃“不觉释然”，但庾、陶之间的倾轧，亦可见一斑。[22]
除苏峻、祖约、陶侃以外，还有如田余庆先生所论，对镇襄阳的流民帅桓宣，庾亮、庾翼也是百般排挤，欲占其地而控荆州全局，最后迫使桓宣“望实俱丧”，[23]得逞其愿。再如，对王导重用的北人将军赵胤、贾宁等人，虽然不见庾亮采取具体的对策，但从庾亮致笺郗鉴，公开非难其为“武官小人”“无赖”一事来看，对其排斥之心，显而易见。
要之，针对上述各类人物，意欲打击或削弱其势，构成了庾亮“任法裁物”之政的主要内容。