*文化部关于调整年画定价的意见复上海市出版局的信

（61）文出胡字第1340号

（1961年9月14日）

（61）沪版综字第1650号函悉。

关于年画定价问题，接到你局长途电话后，我部已于9月5日电复“暂勿提高”。现在接到来信，研究了所附的成本计算单，比较了两种调整方案，同意每张对开年画的零售价从一角二分，调整为一角三分，与北京和其他地区的年画定价取得一致。但已印好的不及更改定价的年画应按印明的定价出售，因为门市售价如果与印明的定价不一致，难免产生流弊。

照来文说，每张定价一角三分，仍会亏损。从附来的成本计算看，如能精打细算，力求降低成本，似可争取少亏甚至不亏。例如成本单中对于重版年画可以降低成本的因素估计不足，对于稿费的计算不够精确，每种年画以平均10万份，估算可能偏低等等。总之，对于出版社的经营管理、成本核算方面如能再作种种努力，一定可以找到降低成本的途径。

来文提出，双面胶版纸印的年画每张拟定价二角，似乎偏高。据此地人民美术出版社报告，他们今年的年画定价不变，双面胶版纸印的拟定价一角六分，新闻纸印的拟定价一角一分，可供你处参考。

用一些好纸（如铜版纸）印几幅精选的图画，作为单幅画出售，定价应比较宣传画、年画高些。但由于高级纸供应十分紧张，此类精制品亦以尽量少印为宜。此点供你处参考。

（据文化部出版局编《出版工作文件选编（1958—1961））刊印）