运动承诺理论的局限性

在1993年提出运动承诺模型后，尽管模型没有得到很大的发展，但国外学者不断地从模型的不同情境应用验证、新变量、结构关系修订、研究方法和理论依据等方面进行深入的研究。国内学者已经涉足到该研究领域，但目前只发现两例关于运动承诺理论模型的研究，而且是跨文化的验证性研究，尽管在应用上有一定的必要性，但在学术上重复了Scanlan 1993年的研究，没有创新性成果，因此，国内在该领域的研究至少落后国际水平10年。(https://www.daowen.com)

通过对上述研究的分析，认为借鉴运动承诺模型中关于运动承诺及其前因变量的理论构想，并探索运动承诺的其他决定因素的研究思路，对研究锻炼坚持和退出是一条有效的技术路线。但直接采用这一理论来解释锻炼坚持和退出现象可能存在以下问题：（1）在锻炼情景下，模型的预测能力远不如对运动员的实证研究，可能是由于最初的测量模型是以运动员为研究对象构建的，对普通人的体育锻炼坚持性的解释和预测力不强，因此，需要针对锻炼情景重新构建测量模型；（2）由于是一个心理模型，该模型对个人因素、环境因素和行为干预手段考虑不够，考虑其他的重要因素，可能会增加模型的解释和预测力；（3）该模型是一个预测模型，没有表明与锻炼坚持有关要素之间的相互关系和作用机制。