锻炼坚持和锻炼承诺的区分效度

要真正验证锻炼承诺和锻炼坚持的因果关系，最好的方法是采用生存分析的方法。对锻炼坚持的衡量，最好也是采用从某一时间点算起锻炼参与者的有规律锻炼行为持续的实际时间，但大规模的追踪观测对人力和物力要求太大。考虑到实际的资源，采用体育人口的测量指标［221］和编制量表了解近期身体锻炼坚持情况不失为一种可行的办法，因此，作者在调查问卷中采用了体育人口指标，并编制了四个题目来测量坚持身体锻炼的实际行为，这四个题目见表6-4的前四题。

表6-4　锻炼承诺和锻炼坚持验证性因子分析的因子负荷值

(https://www.daowen.com)

考虑锻炼承诺作为锻炼坚持行为的直接心理前因，它们之间存在较强的关系，针对两个概念编制的题目是否能分别测量两个概念，还是表达的同一个实质，在LISREL中采用证实性因子分析（CFA）对这两个变量的区分和会聚效度进行了考察。从表6-4各题目的因子负荷值可以看出变量有好的会聚效度，从表6-5可以看出8个题目作为2个变量的数据拟合程度明显优于假设为1个变量的情况。这两方面的证据说明量表的区分效度是比较理想的。

表6-5　锻炼承诺和锻炼坚持的区分效度