主要研究方法与结构

本选题主要基于宪法学视角，但也涉及经济学、行政法学、经济法学等相关学科，这使得该项研究具有较强的综合性。具体研究方法包括：

（1）规范分析法。结合宏观调控基本理论和实践，对我国宪法文本中的宏观调控规范进行分析，研究相关规范的内容、性质以及效力。

（2）文本分析法。一是对中共中央权威文献进行梳理和分析，把握我国经济建设实践中对宏观调控的定位；二是对全世界190多个国家的宪法文本进行梳理和分析，考察宏观调控在各国宪法文本中分布的情况和具体的存在形式。(https://www.daowen.com)

（3）比较分析法。考察国外宪法实施过程中经济自由保障的发展过程，从中找出差距与共同的规律，结合我国宪法运行实际予以积极借鉴。

本研究分六个部分。第一部分从国家与市场的关系、经济自由的保障及限制等事实和法学层面，论证宏观调控入宪的正当性；从基本权利观在宪法史演进中的嬗变，展示宏观调控权生成的客观过程；梳理各国宪法文本，考察宏观调控入宪的实际情况。第二部分从西方宏观经济学中的宏观调控理论出发，梳理和归纳中共中央权威文献中有关宏观调控的基本表述，对我国宪法上宏观调控的内在规定性进行分析阐释。第三部分在阐明宪法上宏观调控条款规范属性和宏观调控法律性质的基础上，运用宪法实施的一般理论，探讨我国宪法上宏观调控条款实施的基本路径和应当遵循的基本原则。第四部分根据我国人民代表大会制度的特点，结合宏观调控权的基本属性，探讨宏观调控权在纵向和横向上的配置。第五部分以正当程序理念为基点，考察我国宏观调控程序法制建设的现状，并设计宏观调控权运行的重点程序规范。第六部分先考察国外经济自由保障的基本趋势，再对照我国宪制和市场经济建设的实际情况，设计宏观调控合宪性审查的基准，并针对宏观调控权的不同形态，提出相应的审查方案。