侯家庄西北冈东区墓葬出土之觚形器十五件

2.侯家庄西北冈东区墓葬出土之觚形器十五件

侯家庄西北冈东区墓葬群中，小墓甚多，田野的记录把它们分成九个小组。各组墓葬的性质颇有差别，有些差别相当大，譬如第二组的小墓葬都是田野记录的（1）无头葬、（2）刀斧葬、（3）人头葬；而第六组的墓葬，只有田野记录所称的（4）单人葬及（5）多人葬。除上述的五种外，还有（6）身首葬。身首葬就是在一个墓葬内，有头骨，也有体骨，但是头骨和体骨已分开了的。这一类的墓葬集中在第五组，却也分散于其他各组。所有的组别均集中在一个区域，它们与邻区的划分，很多是有地层上的证据。每一组的墓葬数目也不一样，譬如第一组经发掘出者有一百七十九个单位；第四组却只有两个墓葬，也构成了一个独立组。关于组别的前后次序，前面已经提过了。出觚形器的九个墓葬，有八个分属于五组。M1400是一座大墓，不属任何组别，它的时间可以单独排列。

属于东区的九座墓葬，共出觚形器十五件，即M1022一件、M1049一件、M1400四件、M1769一件、M1795两件、M2006两件、M2020一件、M2046两件及M2139一件，列于表4。

一般地说，这一区所出的十五件青铜觚形器，代表了四组中保存最完整、也是最精致的标本。其中只有两件残破的，一件仅余足部，另一件只保存了脰部的最上部；另外有三件的脰部颇有损伤，但仍可复原，其余十件都是完整的。这十件完整标本的平均重量为966.9公克，平均高度为269.2公厘，平均腹部宽度为41公厘。

东区出土的觚形器有几点极可注意的特征：（1）十五件中，有十件全装的，半装的三件；残缺的两件，就所保留的部分看，也是全装的。所以十五件中，全装的占了百分之八十。（2）觚棱的出现，十五件中，至少有十一件的腹足两部各具四道突出的，并镂有简单花纹的棱脊。棱脊所在的地位，恰是花纹单位交界的地方。在腹饰中，一对棱脊代替了动物的鼻梁，另一对棱脊代替了范线。每一棱脊的结构，两旁及正面均刻划横切的短线，好像是要把这条棱脊分成若干段，有的在刻线的两旁再加上形态不同的横枝阴线。（3）花纹的表现方法，如高出器面的浮雕模文和足部文饰的镂空文，均为其他区所未曾见的。

十五件觚形器腹饰花纹的表现方法有下列几种：堆雕模文丁种，云雷纹动物面，三件；浮雕模文甲种，云雷纹动物面，一件；浮雕模文乙种，第一型两件，第二型两件，动物面器官皆高出饰面，云雷纹填空；浮雕模文丙种，第一型，大宽条动物面，云雷纹填空，五件；浮雕模文丙种，第二型，平地大宽条动物面，腹饰同第一型，足饰为镂空双钩动物面，一件。

堆雕模文丁种，云雷纹动物面，三例

R1031（图46）、R1032（图47）、R1039（图48a、b），分别自M1049、M1400、M1769出土。三件觚形器腹饰的表现方法，可以说是与R2000等器完全一样。但是腹饰的面积大小颇有不等，填进去的细线云雷纹，每一单位的尺度必有若干差别。也许因为拼凑方便起见，在节目上便显出不同的安排。R1032腹部上下高[9]为32公厘，腹径[10]为42公厘；腹部最高的一件为R1039，腹部上下的尺度为39.5公厘，腹径亦为42公厘。所以两器相比，腹部各单位所占的面积颇有一点距离；出现在它们上面的花纹，也就必然地随着面积的大小而有若干分别。不过除了这一点以外，这三器的一般轮廓却是完全一样的。它们均具足饰，亦均由同样的方法表现，同由四个单位构成。每个单位各有一个鼓出的眼珠，外围由细线云雷纹缠绕，足饰的上缘有一道花边，由云雷纹或动物纹（图49）构成。足饰各单位的面积，在三件器物上也有小的差异。足饰与腹饰间，均有弦纹两道。三件的脰部都没有花纹。

浮雕模文甲种，云雷纹动物面，一例

R1045（图20a、b），M2020出土，这一器的腹饰与足饰都由细线云雷纹表现。腹饰拼成两个动物面，足饰四单位顺着眼向安排，这些都与上三例完全相同（图50）。所不同者为此器的腹饰与足饰上，各具有突起的上下直行的四道棱脊，腹足两部的棱脊遥遥相望，成一直线，但中间隔断了。四道棱脊恰是四个花纹单位的界线。除了这个重要分别外，这一器的脰部也具有文饰，由四个蕉叶状的山纹耸立构成，山纹下为一周花边，由两横行弦纹夹着一列细线云雷纹组成；花边上为宽条纹，与花边之上界平行。山纹以宽条套细线纹表现，即有平行宽条三道，中填以细线纹，叶尖向上（图51）。这一器花纹的作法，虽仍保持堆雕模文的典型，但那整齐并带有刻划文饰的棱脊，实代表堆文的进一步演变，开始了浮雕这一新作法。

浮雕模文乙种，第一型，两例

R1043（图52）、R1044（图53a、b），出土于M2006。这一型文饰所代表的动物面花纹均浮出器面，但浮出器面的高度不大，除眼珠外，不及棱脊突出高度的二分之一。腹饰动物面由两个对称单位构成。两单位中间的棱脊，高出器面约2公厘，代表动物的鼻梁。每一个单位又可分成五个小单位，眼珠圆角长方，中间划一横道，高出一切；眼上为形角，钩向上；眼下为下唇，内钩，上唇外撇，作形；在外侧另有两个小单位；上端一个呈形，可能象征身体；下端一个呈状，可能代表腿爪部。以上各单位，除眼珠外，均为平面宽条，表面刻划云雷纹；动物面下之饰面，均为细线云雷纹填满。

足饰的表现方法亦如腹饰，但较复杂，由七个浮出地面的宽条小单位构成。眼珠上有眉，眉上为横躺的三折角，角部除浮出部分外，外缘另有一与地面平的宽条，上划形；眼后为耳，耳下为代表脚与爪的宽条，各自成一单位。此外，在眼内下方，棱脊旁尚有一浮出部分，代表鼻管下部。全部足饰作对称安排，如腹饰。四单位均为高出器面约2公厘的棱脊隔断。足饰上有花边，随四单位分成四段，每一段为一“蝉纹”，浮出器面（图54）。

脰部花纹中最下的一周花边，分为四段，每一段为一浮出器面的“蚕”纹；每一蚕纹上为两蕉叶纹各一半之出发点，由此上升，四蕉叶并行向上构成四列山峰。山峰纹的中心为浮出宽条，上面刻划云雷纹，其余饰面由云雷纹填满（图55）。

浮雕模文乙种，第二型，两例

R1046（图56）、R1047（图21a、b），自M2046出土。腹饰与第一型相同，惟眼珠以上多一横眉；四道棱脊特高，高出地面约半公分。足饰上面的一周花边，由四个卷尾带角之“龙”纹排成。足饰的主体花纹大致同第一型，惟角部外侧无旁行的宽条面（图57）。

脰饰最特别，下面花边虽仍由四个浮出之“蚕”纹构成，由此上升之蕉叶形花纹，造成四个山峰，但蕉叶形山纹的结构却以类似腹饰的浮出动物面为主，方向倒置。此一安排，为所有脰饰中之最别致者（图58）。

浮雕模文丙种，第一型，平地大宽条动物面，云雷纹填空，五例

R1033（图59）、R1034（图22a、b）、R1035（图60），出土于M1400；R1040（图61），R1041（图62），出土于M1795，M1885。这五件觚形器中，有四件很完整的标本；另一件R1035，虽然只有足部，但其结构及内表刻划的铭文，与完整的R1034一样，且同出土于M1400大墓中。据此我们可以断定，那失去的花纹大概也是相同的。

完整的四件标本的腹饰，亦各由四单位合成两对左右对称的布置。这一布置实为古器物学家所承认的饕餮面之一种，它所给人的初步印象，也很像一个完整的动物面。但是每一个单位显然又是一个独立的动物形，为古器物学家所称的“立龙”。立龙的形态完全由宽条构成，圆的眼珠，突出器面；绕着眼珠，以肥笔勾画眼眶，是为龙头的中心。头下口部前唇向前转，延伸至棱脊边，再弯向上，结束处向内为一尖端。口部下唇，亦作钩状，卷向内，终止处亦为一尖。头前为一T形龙角；龙躯在角后，直立向上，至饰面上界，卷向前，向下，向内；龙尾亦为一尖。躯后与眼平行处有一肢。宽条外表刻划各种云雷纹。宽条龙纹外，由细线云雷纹填空。

足饰部分有一显著的特点，即各单位所表现的动物面孔均以双钩宽条刻划，所以它们的结构与腹饰完全不同。它们似乎只有头部的侧面，没有象征身体的部分；单位的安排也是对称的，形成了一个饕餮面。这是在上述其他觚形器中所没有的情形（图63）。其详细结构如下：足饰的上界有花边；主体花纹仍以突出地面的半球状眼珠为中心，内外有宽条的眼角；眼眶由阴线界划；眼上为带刺状的横眉；眉上为横躺的三折尖角；眼下及眼前为由宽条构成的面孔下部；眼后有耳。以上各部概由宽条双钩，以细线云雷纹填满。四单位相接处均如腹饰，有棱脊界划。棱脊及对称的安排，在腹饰面与足饰面上遥遥相对。

这一型觚形器的脰部，均饰以蕉叶状山纹，每一山峰亦由宽条与细线共同组成；核心宽条上端作三角形矛头状，下有长杆形矛柄，直达花边；内宽条带有钩状云雷纹三对；山纹下有云雷纹花边一周垫底（图64、65）。。

浮雕模文丙种，第二型，平地大宽条动物面，云雷纹填空，足饰动物纹部分镂空法表现，一例

R1029（图23a），M1022出土。腹饰与前一型相同。足饰中，除眼部以外，眉、角、耳及其他宽条部分，均以镂空方法表现。但花纹内容仍与R1034等器的足饰一样（图23b）。惟足饰下，足跟斜坡面周围均刻划短道。脰饰花纹的构造，与小屯乙组M238出土的R2008类似，仅填空的细线云雷纹稍繁，下缘并加有云雷纹花边一匝（图66）。