斝形器与爵形器之异同

斝形器的生命史，同爵形器一样，虽在形制上富有变化，它的变化过程大致是可以谱出来的。古器物学早期所讨论的有关这组器物各方面的问题，最大的纠纷是在它们的名称上，所牵涉到的“诗”和“礼”的解说是很复杂的。

我们若是同意北宋以来古器物学家所命名的“斝”为斝形器这组器物的代表，归纳其形制而加以界说，我们就发现了青铜所制的“斝”实具有若干不变的特征，如上文所说。

在这一界说内，见于图录中的斝，有一百余件。在这些标本上，我们可以看出，这一式的青铜器原始于新石器时代陶器形制的重要证据，并可推断它所受的木容器的影响。

青铜的斝形器之形成，除了抄袭陶器和木器的形制外，当然也发展了若干前所未有的新形态和花样。最早的青铜斝，很显然地，远在小屯最早的墓葬时代以前已经存在。按足部的结构演变的阶段，郑州和辉县琉璃阁出青铜斝的墓应该比小屯乙区的还早一个阶段。但这两处的墓，在黄河流域的华北区，实在不能算作最早青铜时代的遗存。

至于斝形器这组器物的名称起自何时，我以为是古文字学家可以详加研究的问题。许慎根据旧说，定它为“玉爵”——这一界说确实值得玩味，可以加以研究的。

在已可认辨的甲骨文字中，我们已经发现了，可以当作“爵”字的象形字远比“斝”字多。在那些富于变化的象形“爵”字的字体中[17]，足部作联裆的，要占一个大数目。但象形的“斝”字，只有很少的实例[18]，少数的实例中，没有任何字带有联裆足的符号。

若把文字和实物对照，我们可以了然，联裆足的象形爵字，所象征的器物，显然不是在小屯一带出的殷商时代的青铜爵。我以为甲骨文中这一部分象形的“爵”字所取的对象，应该是黑陶时代袋状足的三足器。据此，我们可以说，“爵”的象形字体，可能在青铜时代开始以前即已存在，所象征的最早器形，为新石器时代的陶器——这种名为“爵”的陶器，可能还没有立柱；它不但是后起的青铜爵的雏形，可能也是青铜斝的雏形。

这一雏形，除了土制的外，也许还有石制的和骨制的；它们的形制不必与陶器完全一样，但却可以借用陶器的名称，都叫做“爵”。到了青铜时代，用新材料摹仿旧形制，器物的名称仍旧，于是“爵”就成了一个大共名；或者说，成了一种通名了。但器物的形制不但继续变化，用处也渐专化，于是这些专化的特产品，除了享有通名外，又取得专名。“斝”字大概就是比较后起的专名之一。