三、小宽条文三例

三例为：R2038（图17）、R2039（图18）、R2042（图19）又图2。

三件标本各具平行的两周花纹，每周带上下边缘，各以弦纹为界。每一周带由三组同样的图案联合构成。同一器上，上周花纹与下周的花纹比，大致相像，但类似的程度不相等。设计人采用阳线表现花纹形状，衬托阳线的阴线，刻划不深，但整齐有力。

R2038（M232）一器的花纹，大半都保存完整，线路清楚；约六分之一的饰面，氧化了较多，仍可复原；正面花纹呈现了小宽条文式的典型图案：上周与下周的动物面及其躯干，只有大小详略的差别；每一单位内之主体花纹和填空纹，均甚整齐；鋬左鋬右两面如正面，上周图案与下周比，同正面一样，除眼形外，差别甚小。

R2039（M232）一器的花纹，保存情形良好，上下两周的图案具有类似安排，但两处动物形面目，却大不同（图2）；眼形、口形、脸盘的全部、眼角嘴旁的填空花纹，上下两周各异其趣。上周带的高度，不及下周的十分之六；上周全部饰面，比下周的减少了约百分之四十以上，故上周各个图案，亦必须加以紧缩，因此内容简化，以致形变。

R2042（M331）一器的外表氧化颇甚，但花纹的线条尚可辨别；上下两周的一切安排，类似R2038，形制也极相像；足形均属第一级——透底空足，但体积较大。下表详列两器饰面各单位的测量；所列上下两周花纹；各单位所占的面积，两器相比，甚是相近。

表4　R2038、R2042饰面各单位的测量比较（cm）

图案的表现方法及详细内容，相差甚是几微；虽说两器是两个墓葬（M232、M331）出土的，它们大概是同一个时代的，很可能是一个工厂的产品。

以上三器的主体花纹的作法，虽类似有连续小圈花边的三例之主体花纹作法——即以刻划的阴线衬托小宽条的阳文描写花纹形态，阳文除眼珠鼻梁外皆与地平齐，但亦有不同处。不同之点，除了以弦纹代替连续小圈作边界外，刻划的阴线较窄（平均地说），亦较整齐有力。这些阴线，在范上是阳线；泥范上的阳线，显然又是自另外的一个刻划阴线的模子翻印出来的。至于那高出地面的眼珠和鼻梁，究竟是在范上雕成，或在母模上堆砌，尚不易确定；两种办法，似乎并无难易之分，不过在母模上堆砌、制造花纹的工人，可以省去一道手续。后一法可能地是一种比较简便的手续。

R2038和R2042两器的鼻梁，都两分了正中的动物面；R2039的鼻梁下端，仅达口部的上边，口部连系了面孔的全部。这一分别，可能只代表不同的家法，也可能有时代的意义。填空的花纹中，在R2038及R2042两器的文饰带中，皆有眼纹；但在R2039却不用眼纹作填空之用。

总论起来，以弦纹为界的小宽条的表现动物形的花纹周带，较以连续小圈纹作花边的花纹周带，在青铜器的装饰圈案中，可能开始较早。郑州铭功路西侧的商代墓葬诸随葬器的花纹，都用这一作法。[2]