历史时期夏盖湖演变特点及其原因分析
夏盖湖自唐长庆二年（822年）初创，宋元时期历经多次频繁废、复，其具体过程可概括为：（1）北宋时期全湖频繁废、复，其间熙宁六年（1073年）首次废湖，元祐四年（1089年）复湖，政和中再废湖。（2）南宋绍兴三年（1133年）夏盖湖复又存设。其间先是建炎四年（1130年）陈橐奏请复湖，后因绍兴二年李光奏请复湖，故于绍兴三年全面调查后复湖，后在嘉熙元年（1237年）又险遭废湖而未果。（3）元代时的局部垦废与复湖，具体表现为元贞年间的垦占、至正年间局部垦占的扩大、元末被垦占的局部又复为湖。历史时期夏盖湖因革演变的过程如表6所示。
表6 夏盖湖历代因革演变总表
续 表
续 表
续 表
将宋元与明清两个时段夏盖湖的演变特点进行比较后，需要思考以下几个问题：为什么北宋时期夏盖湖的废、复演变会如此频繁反复？为何明清时期从局部垦废逐渐走向全湖垦废？明清时鉴湖、湘湖、夏盖湖等大量湖泊垦废了，原来依赖湖水灌溉的田地转而依靠什么水源？
夏盖湖的演变可分前后两个阶段，其控制性因子在宋元时期以自然因素为主，明清时期则以人文因素为主。宋元时期可能因气候温和、海平面高而难于排涝，湖泊水域虽宽却水位较浅，又因以皇室、王府、权贵等占为主而垦实未多，故易于废、复变更。明清时期则开始转向经济、社会因素占主导，湖区开发加快，人口增多，故而从经济学所称“边际效益”的角度来看（其实就是土地利用价值的问题），湖泊开发为耕地的价值要远远大于作为水域进行灌溉的价值了。
从更广阔的视角来看，明清时江南已非商品粮基地，而反成了商品粮消费地。正如谚语“苏湖熟、天下足”已转为“湖广熟、天下足”所揭，江南地区已由原宋元时期的主要粮食作物种植区和产区转变为粮、棉、桑等的多元结合，而且经济作物在其中占据着越来越重要的地位，只因经济作物的产出价值远高于粮食，粮食则部分甚至大量依赖于沿江、沿运一带米市的商品粮供应。对灌溉供水的需求有明显下降，整个宁绍平原的大量湖泊被垦废。夏盖湖全垦后能达七八万亩以上的土地，其土地利用之价值可以想见。夏盖湖盛时共计亦只灌溉十三万亩土地，这种利用价值的对比是显而易见的，故而整个宁绍地区的湖泊当然难改其被垦废的命运了。
【注释】
[1]相关研究有：陈桥驿的《论历史时期宁绍平原的湖泊演变》，提及夏盖湖的兴废事迹；斯波义信在《宋代江南经济史研究》中引用了日本学者本田治关于夏盖湖水利系统的叙述资料。
[2]〔元〕陈恬：《五乡水利本末》，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷上，光绪十年枕湖楼连氏会稽王继香署检刻本。
[3]〔元〕刘仁本：《〈上虞县五乡水利本末〉序》，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷上。
[4]〔元〕杨翮：《〈上虞县五乡水利本末〉序》，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷上。
[5]〔明〕张光祖：《〈重刊水利本末〉序》，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷上。
[6]〔明〕陈骥：《〈重刻水利本末〉跋》，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷上，第78页。
[7]〔清〕朱鼎祚：《〈续刻三湖水利本末〉序》，第1页，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷下，光绪十年（1887年）连氏枕湖楼会稽王继香署检刻本。
[8]［清］唐煦春等修，朱士黻纂：光绪《上虞县志》卷三六，台北：成文出版社，1970年，第720页。
[9]陈高华：《元代江南税粮制度新证——读〈上虞县五乡水利本末〉》，《中国社会科学院研究生院学报》1998年第5期，第96—104页。
[10]〔清〕沈宝森：《三湖塘工合刻序》，第1—2页，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷上。
[11]〔清〕王介石：《近年利弊》，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷下，第70页。
[12]〔清〕沈宝森：《三湖塘工合刻跋》，第1页，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷下。
[13]［民国］连光枢：《松陵文略》卷一，枕湖楼校印本，1931年，第1页。
[14]〔宋〕沈作宾修，施宿等纂：嘉泰《会稽志》卷九，台北：成文出版社，1983年，第6315页。
[15]嘉泰《会稽志》卷一〇，第6331页。
[16]胡耀灿、黄颂翔主编：万历《新修上虞县志》卷三《舆地志三》（点注本），中国文史出版社，2014年，第71页。
[17]同上书，第61页。
[18]〔清〕郑侨：《〈上虞县志〉序》，〔清〕郑侨修，唐征麟等纂：康熙《上虞县志》，台北：成文出版社，1983年，第11—13页。
[19]〔清〕唐煦春：《光绪〈上虞县志〉序》，〔清〕唐煦春等修，朱士黻等纂：光绪《上虞县志》，台北：成文出版社，1970年，第22—23页。
[20]〔清〕储家藻修，徐致靖纂：《光绪上虞县志校续》，《凡例》，台北：成文出版社，1975年，第19页。
[21]〔清〕储家藻修，徐致靖纂：《光绪上虞县志校续》，第61页。
[22]陈桥驿：《绍兴地方文献考录》，浙江人民出版社，1983年，第37页。
[23]〔明〕郭南：《正统〈上虞县志〉序》，〔清〕郑侨修，唐征麟等纂：康熙《上虞县志》，第55页。
[24]〔清〕永瑢等：《万历〈绍兴府志〉提要》，《四库全书总目》卷七四，中华书局，1965年，第645页。
[25]〔明〕萧良幹修，张元忭等纂：万历《绍兴府志》卷七《山川志·四湖》，明万历刻本，第29—30页。
[26]万历《绍兴府志》卷七，第30页。
[27]万历《绍兴府志》卷一六，第18页。
[28]〔明〕徐光启著，石声汉校注：《农政全书校注（上）》卷一六，上海古籍出版社，1979年，第388页。
[29]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·古今碑记》，第70页。
[30]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·植利乡都》，第3页。
[31]〔宋〕乐史撰，王文楚等点校：《太平寰宇记》卷九六，中华书局，2007年，第1935页。
[32]〔元〕陈恬：《五乡水利本末》之《兴复事迹》，第42页。
[33]康熙《上虞县志》卷三《舆地》，清康熙十年（1671年）刊本，第3页。
[34]光绪《上虞县志》卷二三，第480页。
[35]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·古今碑记》，第64页。
[36]同上。
[37]［日］斯波义信：《宋代江南经济史研究》，方健、何忠礼译，虞云国校，江苏人民出版社，2001年，第201页。
[38]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·抵界堰坝》，第11页。
[39]同上书，第10页。
[40]〔元〕贡师泰：《玩斋集》卷七《上虞复湖记》，影印文渊阁四库全书，台湾商务印书馆，第1215册，第620页。
[41]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·沟门石闸》，第6页。
[42]［美］萧邦齐著，姜良芹、全先梅译：《九个世纪的悲歌——湘湖地区社会变迁研究》，社会科学文献出版社，2008年，前言。
[43]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·兴复事迹》，第42—43页。
[44]同上书，第43页。
[45]〔宋〕司马光撰，邓广铭、张希清点校：《涑水记闻》卷一五，中华书局，1989年，第300页。
[46]〔清〕徐松辑，刘琳、刁忠民等点校：《宋会要辑稿·食货八·水利下》，上海古籍出版社，2014年，第6147页。
[47]〔宋〕马端临：《文献通考》卷六《田赋考六·水利田·湖田围田》，中华书局，2011年，第149页。
[48]《文献通考》卷六，第149页。
[49]万历《绍兴府志》卷一六，第18—19页。
[50]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第427页。
[51]同上。
[52]《宋会要辑稿·食货六一·水利杂录》，第7517页。
[53]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第428页。
[54]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·兴复事迹》，第49页。
[55]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第428页。
[56]万历《绍兴府志》卷七，第30页。
[57]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·兴复事迹》，第54—55页。
[58]同上书，第55页。
[59]〔元〕陈恬：《五乡水利本末·兴复事迹》，第56页。
[60]同上书，第57、58页。
[61]〔元〕贡师泰：《玩斋集》卷七《上虞县复湖记》，第620页。
[62]〔明〕宋濂：《文宪集》卷二《见山楼记》，影印文渊阁四库全书，台湾商务印书馆，1986年，第1223册，第288页下、289页上。
[63]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第429页。
[64]〔清〕朱鼎祚：《〈续刻三湖水利本末〉序》，第1页，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷下。
[65]〔清〕朱鼎祚：《续刻三湖水利本末》之《改设闸堰》，第2页，见〔清〕连蘅：《重刻五乡水利本末》卷下。
[66]光绪《上虞县志》卷二二《水利》，第460页。
[67]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第434页。
[68]连光枢：《松夏志》卷一《舆地·山川》，枕湖楼校印本，第37页。
[69]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第434页。
[70]同上。
[71]光绪《上虞县志》卷二〇《水利》，第435页。
[72]《曹娥镇》图：日本陆地测量部参谋本部于民国五年（1926年）测图、日本昭和十三年（1938年）制版印行，《中国大陆五万分之一地图集成》（1），日本科学书院影印本，1998年。