◎ 对簿公堂，讨要夫妻共同财产

2014年5月21日上午，法院再次开庭。都说“百日夫妻似海深”，可如今这对生活12年的“半路”夫妻，却针锋相对，视若仇敌。法律规定，判决不准离婚后又分居至少1年的，视为夫妻感情破裂。所以，去年判决后老黄和晓梅仍在分居，两人离婚已成定局。庭审中，原告席上的老黄坚称：“这些年的工资，我都花光了，我们夫妻没有任何财产。”

过了十几年竟没有一分家产！郝晓梅不干了，她拿出原告面粉厂家属院房产证明、董海生的书面证言以及调解书，辩称：“2004年初，我和原告拿商店营利的8万元购买了面粉厂家属院两室一厅单元房，第二年老黄却偷偷过户到次子名下，现在这套房产升值30万元；2008年，我经营的土特产商店以21万元转让给老黄的次子，但原告只给了我5万元，还有16万元在原告手中；去年调解时，原告婚前购买的另一处门市每年租赁费；还有原告婚后工资收入……这些都是我们的共有财产！”

面对晓梅出示的证据，有所准备的老黄淡定地说：“面粉厂家属院的房产是二儿子丈人出钱所购；调解书上所指的另一处门市是1990年所购，分家时已给长子，属于我长子的财产。2000年租赁的土特产商店，工商登记在我名下，是我个人婚前的财产，根据《婚姻法解释（一）》第十九条的规定，一方的婚前财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。所以，商店转让费21万元应归我个人所有。”

伴随着夫妻激辩的浓浓火药味，董海生作为证人出现在法庭。董老说：“我和原告闲聊时，老黄告诉我8万元房款是从门市拿的。面粉厂家属院是我女婿开发的房子，老黄购买时原价8.5万元，女婿看在我的老面子，免去5000元。”

董老退庭后，不知何因老黄的次子不愿作证，更不愿参加庭审。郝晓梅说：“老黄的次子是2005年11月结婚的，购房是在2004年，这里有猫腻。我和老黄的次子一同经营门市那几年，为他洗衣服，做饭，待他如同亲生儿子……实际上他两头作难，不愿说假话！”庭上，郝晓梅还拿出4张累计22000元的欠条，证明：“2013年以后，老黄不给我生活费，我看病，吃饭分别欠下李某4000元、张某5000元……”

闻讯此言，老黄备感吃惊：“她有低保和三个儿女照顾，这些欠款我不认可！”(https://www.daowen.com)

庭审结束后，鉴于此案涉及的财产问题复杂而棘手，合议庭决定商议后择日宣判。庭下，法官调查了解到：老黄的另一处门市在1998年，也就是长子结婚的第二年，分给了长子；晓梅接手土特产商店时原有3万元货资，也有3万元贷款；晓梅患有冠心病心肌缺血、脑梗死等疾病，需要每月吃药看病，生活较为困难。

旺铺转让费21万元是否属于夫妻共同财产？法院认为：土特产商店虽然在婚前工商注册在老黄名下，但商店房屋是租赁的。晓梅接手时，货物价值和贷款数额平衡，晓梅又投资8万元并经营6年至2008年转让，所以，21万元转让费属于夫妻共同经营的收益，应按夫妻共同财产划分。

2014年5月30日，一审法院判决：准许原、被告离婚；原告再给付被告商店转让费5.5万元和一次性生活帮助款1.5万元。对于婚后面粉厂家属院购置的房产，涉及案外人利益，被告可另行主张。

宣判后，二人均提出上诉。二审开庭审理后，认为郝晓梅提供手写欠条不属于有效证据，2.2万元不能视为夫妻共同债务，作出维持原判的裁定。2015年6月，在律师帮助下，郝晓梅对面粉厂家属院房产纠纷，向法院递交了起诉状。