检察官说法

法院判决保单即时生效，保险公司承担12万元赔偿责任无疑维护了广大参保者的权益。小厉醉酒和无证驾驶车辆无异于把自己和别人的生命视作儿戏，这是酿成悲剧的根源所在。

当下，人们生活水平不断提高，越来越多的家庭拥有了私家车。是否该借车给朋友使用，该案有一定指导性。小王负有民事责任，这是因为我国《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”2012年12月21日实施的《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款：法院认定车主或管理人对其损害的发生有过错，并适用侵权法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，即“知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”。本案中，王顺华虽然不是车主，但属于丰田车管理者，当他借车给朋友时，对使用对象具有审查义务。而小王却不知小厉是否有驾驶证，且明知醉酒下仍将车借出，其行为间接导致了小厉撞死老人这一恶性事故的发生。因此，有过错的小王承担被害人家属4万元损失也就不足为冤枉了。(https://www.daowen.com)