◎ 厄运突至，被害的丈夫和杀人的情人先救谁
案发当天下午5时左右，许燕正在邻居家里串门，突然接到情人孙强的手机：“我刚刚跟王成打了一架，用刀捅伤他，流了满地血不知死活……”
许燕预感到孙强惹下大祸了。一边是和她生活了12年4个孩子的父亲，另一边是刺伤自己丈夫准备外逃的情人，自己该站在哪一边？老公和情人谁重要？
然而，陷入情感纠结中，许燕顾不上那么多了，迫不及待地对手机一端的孙强说：“无论如何我也要见你一面。”
挂断手机，许燕风尘仆仆赶到约好的蔬菜市场等候孙强。大难中，两个情人一见面难舍难分，泪水滚滚而落。看到孙强落魄的神情，许燕决定在情人最需要帮助的时候不离弃他。于是，她立即上了孙强的摩托车。
在逃亡路上，孙强把打架的全过程告诉了许燕。天很快黑下来，两人找到一家不起眼的小旅店住下。睡前，许燕为孙强擦净身上的血迹，帮他洗净沾满血污的裤子。第二天一早，为躲避警方追查，许燕还特意去集市上为孙强买来一件新裤子和白色的T恤衫。许燕做梦也没想到，为情人所做的这些事情竟然触犯了法律。
6月20日晚上，正当孙强两人住进另一家旅馆准备休息时，被紧随其后追捕的公安干警一举抓获。
警方根据现有证据和犯罪嫌疑人孙强、许燕的供述，初步认定这是一起故意杀人案。2008年6月27日，孙强涉嫌故意杀人罪，许燕涉嫌窝藏罪双双被刑事逮捕。2009年7月中旬，市检察院将此案移送到法院审理。市中级法院先后两次更换法官并开庭审理此案。(https://www.daowen.com)
法庭上，检察机关认为，孙强用随身携带的匕首在王成胸部、腹部连捅十余刀，可以看出被告人当时能够预见到自己的行为会剥夺受害人的生命，并且希望这种死亡结果的发生，因此应以故意伤人罪追究刑事责任。被告人许燕在得知孙强犯罪事实后，帮助其躲避司法机关抓捕，为其提供钱财，购置衣物并紧随其潜逃，其行为已涉嫌窝藏罪。
辩护人辩解说，孙强动手伤害王成时，王成动手伤人过错在先。打斗中，孙强只是想伤害王成的身体，并没有想杀死王成的目的，其行为属于防卫过当。
许燕在法庭上没有对检察机关指控自己的犯罪事实，进行任何辩解。最终，法院支持公诉部门意见，并依据《刑法》第五十七条、第二百三十二条、第三百一十条，判决孙强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；许燕犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。宣判后，孙强不服，提起上诉。2011年6月，省高院依法组成合议庭，开庭审理此案后，作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。
案件发生后，在许燕家乡引起巨大的震动。一些人觉得许燕出轨行为绝非偶然，是当今社会风气使然。很多男人包“二奶”甚至包多“奶”，建立家外之家，一个贤妻良母婚内出轨也就变得不足为奇；也有许多人以此案为背景，设计在情人和老公遇难时先救谁？讨论爱情、婚姻、家庭诸多问题，测试婚姻和家庭稳固程度。结果答案不一，争论不止。
许燕出轨下的抉择，更是在当地掀起轩然大波，大家对此议论纷纷。一些人义愤填膺，痛骂许燕连基本的道德修养都没有，不配做妻子和母亲。即便遇害的不是自己的丈夫而是一个陌生人也该先救治呀。也有人说许燕是当代“潘金莲”，在自由追求幸福的时代，做出“最牛”的抉择，她宁愿触犯法律抛弃丈夫和孩子也要和自己的情人在一起，这是她对情人孙强的情深义重，是一种真爱。还有人说许燕和孙强都太自私了，占着自己的家，感受家人温暖，还把自己所谓的幸福建立在双方配偶的痛苦之上，这样的结局注定不会有好结果。他们从这起血案悲剧中得出一个结论：面对婚内出轨早离早解脱。因为，丈夫发现妻子红杏出墙，受不了耻辱，妻子内心深处也有一种负罪感，长此以往，双方走不出阴影而痛苦万分，最终为酿成悲剧埋下祸根。
北京国奥心理医院资深心理治疗师张国军了解案情后感受颇深：“所有的家庭中，情人或者第三者一直都是影响家庭和睦的一大因素。此案表面上看是救丈夫还是救情人的矛盾，实质是道德观、人生观、价值观相互的碰撞。血案警醒我们坚守住起码的良知底线，大是大非面前才不会犯下悔恨终身的错误。”