检察官说法

文章刊发后，社会上许许多多好心人纷纷向孙红梅一家伸出援助之手，市、县两级检察机关启动国家司法救助“绿色通道”，积极为被害人宇宇申请国家司法救助金，用于宇宇的抚养费和学费；市司法救助领导小组领导，要求办案部门向当地政府发出检察建议，为宇宇办理低保，直至18岁。

2016年1月7日，当办案检察官将申请到的5万元司法救助金送到宇宇手中时，懂事的他告诉检察官：“我要努力学习，报答党和国家的恩情。”

2014年1月，中央政法委员会等部门联合出台《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》第二条“救助对象”第一款第（八）项规定：“党委政法委和政法各单位根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”这说明国家和政府就是要让司法救助的阳光照射到因刑事案件而陷入贫困的家庭，使国家司法救助金真正为每个急需救助的被害人家庭“雪中送炭”，让像宇宇这样的孩子不会因为贫穷而失学离开校园。(https://www.daowen.com)

也许很多读者要问“救助标准一般在36个月的工资总额之内”，但宇宇的救助金却超过了36个月当地平均工资，这是为何？符合法律规定吗？中央政法委出台的《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》确实规定“救助标准一般在36个月的工资总额之内”，但这是一般规定，事实上对于损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应严格审核控制。这就是说，司法救助金是可以突破当地36个月工资的。本案中，宇宇的父亲患有尿毒症，离异的母亲依靠打工挣扎在温饱线上，宇宇是苦命的但是又是幸运的，办案检察官和当地司法救助领导小组人员根据案件实际，把宇宇9年义务教育和将来上大学的全部费用计算在内，并积极协助当地政府为其办理低保，避免宇宇再次受到伤害，保证了其健康成长。5万元救助金这样计算也就合情合理，可以理解了。

[1]本文为作者与谢学军合作。