◎ 翻供狡辩难逃法律严惩

2012年1月18日，马随涵、李玉红被市检察院批准逮捕。随后，马随涵妻子和小李的亲属分别向检察机关退回赃款18万元。

就在此案准备起诉时，马随涵在看守所喊起冤枉，推翻了自己以前所有供述。慎重起见，公诉人将案件退回反贪局补充证据。随后，侦查员找到马随涵提供可以证明自己“无罪”的两证人，结果这两证人不但没替他说“好话”，反而他们的证词更印证了马随涵的犯罪事实。

2012年12月17日，桥东区法院开庭审理了此案。庭审中，马随涵狡辩说：“我没有和李玉红预谋，也没有授权她代我签名，交代接班记录签字不是我签的……我没有让加油员在送油途中买油。套取的油款都用在加油站的日常开支了。”但在检察机关出示的36份相关物证和人证中，马随涵再多的辩解也显得苍白无力了。

法庭辩论中，辩护人拿出《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有关规定辩称：“国有公司、企业改制为股份有限公司后，原有公司、企业的工作人员和股份有限公司新任的人员中，除代表国有投资主体行使监督、管理职权外，不以国家工作人员论。本案中，中国石油天然气河北邢台销售分公司属于国有股份有限公司，被告人马随涵虽然担任站长，但不是代表国有投资主体行使监督、管理职权的人员，因此马随涵不属于国家工作人员，不符合贪污罪的犯罪主体，检察机关指控贪污罪名不成立。”(https://www.daowen.com)

公诉人向法庭提交了中石油河北销售公司简介证明，认为邢台销售公司属于国有企业，该公司任命马随涵担任xt加油站站长，管理人员和财物，证明马随涵属于国家工作人员，符合《刑法》第三百八十二条规定构成贪污罪。

审理后，一审法院认为：被告人马随涵在任邢台销售分公司xt加油站站长期间，与核算员预谋，通过修改“零销售管理系统”加油机起止码，提供虚假交接班记录、利用IC卡套现公款、外卖不报等手段骗取50余万元，构成贪污罪。判处马随涵有期徒刑12年，李玉红有期徒刑4年。