西周时对犬戎的几次征伐
西周一代，史籍零落，幸在《西羌传》里还保存了这一点。《传》云：
武王伐商，羌、髳率师会于牧野。至穆王时，戎、狄不贡，王乃西征犬戎，获其五王；又得四白鹿、四白狼。王遂迁戎于太原。
穆王伐犬戎事见《周语上》，但只说得“四白狼、四白鹿以归”。郭璞《穆天子传注》说：
《纪年》又曰：“取其五王以东。”
可知《西羌传》文实出自《纪年》。犬戎本在西方，穆王把他们东迁到太原，从此太原成了他们的根据地。然则这个太原在今何处呢？《尚书·禹贡》道：
既载壶口，治梁及岐；既修太原，至于岳阳。
壶口即孟门山，在今山西吉县西，俯临黄河。梁山，《〈水经·河水〉注》云：
大禹……疏决梁山……即《经》所谓“龙门”矣。
可知“梁”即“龙门”的异称。此二山皆在河上，则“岐”必在今荣河镇、永济县间，决不是陕西的岐山。崔述《唐虞考信录》云：
盖此二山梁、岐。皆当跨河，在雍、冀之界上，故能阻塞河流；而梁、岐又当在壶口之下。因其利害在冀而不在雍，故记之于冀。
这是对于《禹贡》的确解。“岳”是太岳，即霍太山，在今山西霍县东。此文由西河说起，自西而东，以至霍山。太原在壶口、梁山之东，霍山之西，则必指今赵城镇以南、翼城以西，永济以东、平陆以北的一片盆地可知。又《左氏·昭元年传》云：
宣汾、洮，障大泽，以处太原。
洮水在今闻喜县东南，即涑水的上游；大泽为今运城县盐池。太原中有汾、洮二水及盐池一泽，又可见其必在山西的西南境。《穆天子传》说穆王出发时：
天子北征于犬戎，犬戎胡觞天子于當“當”为“雷”之误字。水之阳。
又说在穆王回程时：
孟冬壬戌，至于雷首，犬戎胡觞天子于雷首之阿。
这二条一说雷水，即涑水的下游。一说雷首山，都在今山西永济县南，黄河的转角上。可见当时犬戎的都城，凭依山水为险，山名雷首，水名雷水，其都在山南水北，故穆王经过时，戎王都须在此招待。这和“迁戎于太原”之文合看，更可见太原的地位必不在秦、汉以来的太原。今阳曲县一带。不过他们虽一时屈服于周的武力，终究是想反抗的。《西羌传》续道：(https://www.daowen.com)
夷王衰弱，荒服不朝，乃命虢公率六师伐太原之戎，至于俞泉，获马千匹。
李贤《注》：“见《竹书纪年》。”犬戎迁到太原以后，就称作“太原之戎”；他们挨至穆王的四世孙夷王之世，就不稳起来了。为了发现并解释了上列纪载，使我们读懂了《诗经》里的一首诗的历史意义。《小雅·六月》云：
六月栖栖，戎车既饬；四牡骙骙，载是常服。玁狁孔炽，我是用急。王于出征，以匡王国。……
玁狁匪茹，整居焦穫，侵镐及方，至于泾阳。织文鸟章，白旆央央；元戎十乘，以先启行。
戎车既安，如轾如轩；四牡既佶，既佶且闲。薄伐俨狁，至于太原。文武吉甫，万邦为宪。
这首诗固然很早就说为周宣王时所作，但因犬戎居地向来说在凤翔以西，所以篇中几个地名就永远弄不明白。现在我们看了上面的叙述，就可以确定地说玁狁即是犬戎，他们为穆王所迁，居住在太原里的“焦穫”。所谓焦穫者，《〈水经·沁水〉注》云：
（濩泽）水出濩泽城西白涧岭下……东径濩泽。……得阳泉口水……水历嶕朓山……南注濩泽水。
知道“焦”即嶕峣山，“穫”即濩泽水，都在今山西阳城县西，正当析城山的北面。犬戎始居涑水流域，继迁沁水流域，在那边休养生息，等到实力充足之后，就侵略到周的畿内，铁蹄纵横，先闯入方京，今山西运城县安邑镇。再冲进镐京，今陕西长安县。所以先言“镐”而后言“方”者，为的是押韵的方便。又北掠到泾阳，今陕西泾阳县。这是一回大规模的出军进犯，所以周宣王只得不顾大热天，整饬兵车，御驾亲征，把他们打回了太原。以上参考王国维《鬼方昆夷玁狁考》、《周葊京考》、钱穆《周初地理考》。《西羌传》又说：
厉王无道，戎、狄寇掠，乃入犬丘，杀秦仲之族。王命伐戎，不克。及宣王立四年，公元前八二四年。使秦仲伐戎，为戎所杀。王乃召秦仲子庄公，与兵七千人伐戎，破之，由是少却。后二十七年，宣三十一，前七九七。王遣兵伐太原戎，不克。后五年，宣三十六，前七九二。王伐条戎、奔戎，王师败绩。后二年，宣三十八、前七九〇。晋人败北戎于汾、隰。戎人灭姜侯之邑。明年，宣三十九，前七八九。王征申戎，破之。后十年，幽三，前七七九。幽王命伯士伐六济之戎，军败，伯士死焉。
李贤《注》：“见《竹书纪年》。”这里边的事情我们知道的就少了。秦的始封，是周孝王封非子为附庸而邑之秦，地在今甘肃天水县的秦亭。秦本东夷族，说详鄙著《鸟夷考》，尚未发表。在周公东征后西迁，只因那边是戎族的大本营，不容许这新封的君主占有特殊的势力，所以秦仲一族既被灭于先，秦仲自身又被杀于后，直到他的儿子庄公世里，得到了宣王的援助才站得住。宣王伐太原戎恐即是《诗·六月》这一役；这次出兵，《六月》诗里虽很夸张，而史书里竟说“未克”。伐条戎事见于《左氏·桓二年传》，云：
初，晋穆侯之夫人姜氏以条之役生太子，命之曰“仇”。
可见这次战事宣王命晋穆侯出师，结果打了一个大败仗，所以穆侯把他新生的儿子命名为“仇”，来纪念他的惨败。《周语上》还说了一件事：
宣王……三十九年，战于千亩，王师败绩于姜氏之戎。
这就是《左传》上连着记的：
其弟以千亩之战生，命之曰“成师”。
这两段记载一经对照，就显出其不协调，究竟周师如《周语》所说的“败绩”呢，还是如《左传》所说的“成师”呢？或许这次战事，周师虽大败，晋师尚得全师而退，所以晋穆侯生第二个儿子时就题名作成师了。“姜氏之戎”即是姜戎，这事《竹书纪年》虽失载，可是与“王征申戎”同在一年，申戎又是姜姓，是不是本为一件事呢？照说，与姜氏之戎战是“败绩”，与申戎战是“破之”，不像一件事情。然而“成师”这名和“破之”似有关系，则又像是一件事。究竟如何，只得待新材料的发现来解决了。申戎原即姜戎的一支而封国于申的，其后幽王废申后，两亲家吵架，申侯便联合了犬戎攻周，杀幽王于郦山下，这申侯无疑即申戎之君，所以和犬戎会有这般的团结。我们即此可以知道秦穆公所以要把姜戎赶出来，也就为了他们在那边有相当大的力量的缘故。