军都法学（第5辑）_法学

1

特别鸣谢

张　弘　李　响　邱星美　韩　波　鲁　杨　洪道德　刘金华杨秀清　许兰亭　倪　润　孙海波　姜登峰　孙　阳　陈　健佘力焓　李玉香　崔永东　顾　元　李　倩　刘晓兵　...

2

序

为落实国家卓越法律人才培养计划，不断提高本科生培养质量，推进本科生培养体制改革，自2011年起，中国政法大学法学院秉承着营造学术氛围、活跃学术思想、提高科研能力...

3

初探唐代“和离”程序及其相关问题——以“放妻书”为例

中国政法大学法学院2016级1班　陈　晗指导老师：中国政法大学法律史学研究所教授　张德美摘　要　“和离”是唐代的一项重要的离婚制度，并为后世所沿用。本文以敦...

5

绪　论

在唐代以前，离婚主要有“七出”和“义绝”两种方式。关于“七出”的具体明文规定最早出现在汉代《大戴礼记·本命》中：“妇有七去：不顺父母去，无子去，淫去，妒去，有恶...

6

一、敦煌“放妻书”概述

清末之时，敦煌藏经洞被发现，出土了大量契约文书，涉及方面颇广，有佛典、史书、政书和官私文书等，它们呈现出来的年代构成大致是唐代中期至北宋初期，[2]而由于敦煌地...

7

（一）敦煌“放妻书”的辑录情况

1990年起，唐耕耦和陆弘基先生合编的《敦煌社会经济文献真迹释录》一书陆续出版，在此书的契据八：遗嘱、分书、放妻、放良书样式中，记载了七件较为完整的“放妻书”。...

8

（二）敦煌“放妻书”的概念

这十二件“放妻书”中，P3212号题为“夫妻相别书”，P4001号题为“女人及丈夫手书样文”，Дx.3002号题为“亲情放书”，其余题目中均有“放妻书”的字样。...

9

二、唐代“和离”的原因

唐律中言：“诸犯义绝者离之，违者，徒一年。若夫妻不相安谐而和离者，不坐。如妻妾擅去者，徒二年，因而改嫁者，加二等。”[13]和，即两愿，相通之义，与“强”相对。...

10

（一）敦煌“放妻书”中所述原因

十二篇“放妻书”中，除Дx.3002号亲情“放妻书”未曾写明“和离”缘由外，其余皆有提及，我们可从中窥得一斑。（1）单纯夫妻不和。S.0343V号中言“比是怨...

11

（二）其他史籍提及的原因

除了敦煌“放妻书”中所展现的事由，唐代的其他史籍中亦有相关记录，与“放妻书”重复的原因便不在此赘述。（1）政治避祸。唐玄宗的幸臣李林甫不喜太子李亨，迫害太子妃...

12

三、唐代“和离”程序

有关唐代“和离”的具体程序，史料中并没有明确的规定，《唐令拾遗》中有几条规定：“娶妾仍立婚契（开元二十五年令）；不还娉财；诸弃妻须有七出之状……皆夫手书弃之...

13

（一）一方提出“和离”

“和离”须有一方主动提出，之后与对方达成一致，方能进行。然“放妻书”皆是从第三人的角度进行叙述，并无明显的倾向，难以判断是由哪一方先提出的。结合上文对“和离”原...

14

（二）制作“放妻书”

十二件敦煌“放妻书”的出土便可以印证“和离”须订立书契的推测。而且有七篇的标题为“放妻书样文（文样）”，样文（文样）自是可以广泛传抄的，可见订立“和离”书契是普...

15

（三）双方亲属见证

“和离”须由双方亲属见证，是这十二件“放妻书”的内容中最为统一和明确的关于“和离”的重要程序。敦煌“放妻书”的具体相关内容见表1。表1　十二件“放妻书”关于双...

16

（四）官府介入

虽“和离”看上去只需夫妻双方同意，并得双方亲属见证即可，是私事，但其实若最终没有官府的登记，整个程序也是不完整的，是不被认可的。此处官府介入和“义绝”中的官府强...

17

四、唐代“和离”程序的后续相关问题

“和离”程序完成后，夫妻关系终结，两方的姻亲关系也随之终止。但后续还有财产归属和子女归属等“和离”后必须要解决的问题。若不解决这些财产和身份问题，“和离”程序亦...

18

（一）财产归属

关于财产，唐代法律规定祖父母、父母在世的情况下，不允许分割家产。《唐律疏议》中言：“诸祖父母、父母在，而子孙别籍、异财者，徒三年。”[50]但唐户令又规定“凡弃...

19

（二）子女归属

在十二件敦煌“放妻书”中，均没有提及离婚后子女的归属问题。但在古代的男权社会中，子女皆随父姓，离婚后的子女按惯例应当是随父生活，这是一般情况。当然也有其他的例外...

20

（三）身份关系

“和离”之后，夫妻双方的夫妻关系消灭，两方的姻亲关系也归于消灭，但与子女等人的关系，并不直接消灭。（1）与子女关系。由于“和离”后随父生活是主流，此处仅探讨女...

21

五、唐代“和离”对后世的影响

唐代是我国古代极为重要的一个时代，不仅其经济繁荣，法律制度也极为完善，有很多条文都被后世沿用。纪晓岚说：“《唐律》中的规定大多是根据礼制中的规定而制定的，可以为...

22

结　论

唐代的“和离”虽在《唐律疏议》中只有短短的一句条文，但在当时的运用极为广泛，是唐代不可忽视的一项重要的婚姻制度。虽其表面要求夫妻不和，然其深层原因却各式各样。敦...

23

公司担保中相对人的审查义务

中国政法大学法学院2016级1班　齐瀚葳指导老师：中国政法大学中欧法学院公司法与投资保护研究所副教授　王　军摘　要　公司担保由于其较高的风险性和易产生代理成...

24

绪　论

公司担保问题一直是我国公司法上讨论的焦点问题之一，虽然随着新《公司法》的颁布实施，有关公司担保能力问题的争议已尘埃落定，[1]但新的问题又浮出水面，自2005年...

25

一、相对人审查义务的基础——公司担保行为的性质

...

26

（一）公司担保行为的法律性质与相对人审查义务的解释路径

关于《公司法》第16条的法律性质，司法实践中主要有规范识别说（又分为管理性规范一体说[6]与一般担保和关联担保规范性质识别说[7]）与内部关系说[8]两种观点。...

27

（二）公司担保行为的商业性质与相对人审查义务的来源

（1）公司担保行为的利益衡量。“如果说信贷是现代商业发展的‘发动机’，那么，担保就是使这台发动机正常运转的‘润滑剂’。”[15]随着商事活动的发展，公司对外担保...

28

二、相对人审查义务的强度

由于公司担保行为关涉的两方的利益大体相当，因此赋予相对人的审查义务的强度也必须慎重，过高或过低的审查义务同样会导致利益保护的失衡。根据相对人审查义务要求的不同强...

29

（一）相对人一定承担审查义务吗？——担保类型与相对人类型的区分

从近些年学界的观点来看，绝大多数学者主张相对人应当承担一定的审查义务，并指责法院的判决过分偏重合同法价值本位，袒护担保债权人，助长了公司担保的乱象。[25]笔者...

30

（二）相对人审查义务是否及于公司章程

（1）相对人的审查义务原则上不宜及于公司章程。如果在已经判断相对人应当负审查义务的情况下，相对人自然需要审查公司提供担保的决议，但相对人的审查义务是否及于公司章...

《军都法学（第5辑）》简介

特别鸣谢

序

目录

初探唐代“和离”程序及其相关问题——以“放妻书”为例

绪　论

一、敦煌“放妻书”概述

（一）敦煌“放妻书”的辑录情况

（二）敦煌“放妻书”的概念

二、唐代“和离”的原因

（一）敦煌“放妻书”中所述原因

（二）其他史籍提及的原因

三、唐代“和离”程序

（一）一方提出“和离”

（二）制作“放妻书”

（三）双方亲属见证

（四）官府介入

四、唐代“和离”程序的后续相关问题

（一）财产归属

（二）子女归属

（三）身份关系

五、唐代“和离”对后世的影响

结　论

公司担保中相对人的审查义务

绪　论

一、相对人审查义务的基础——公司担保行为的性质

（一）公司担保行为的法律性质与相对人审查义务的解释路径

（二）公司担保行为的商业性质与相对人审查义务的来源

二、相对人审查义务的强度

（一）相对人一定承担审查义务吗？——担保类型与相对人类型的区分

（二）相对人审查义务是否及于公司章程

《军都法学（第5辑）》简介

特别鸣谢

序

目录

初探唐代“和离”程序及其相关问题——以“放妻书”为例

绪 论

一、敦煌“放妻书”概述

（一）敦煌“放妻书”的辑录情况

（二）敦煌“放妻书”的概念

二、唐代“和离”的原因

（一）敦煌“放妻书”中所述原因

（二）其他史籍提及的原因

三、唐代“和离”程序

（一）一方提出“和离”

（二）制作“放妻书”

（三）双方亲属见证

（四）官府介入

四、唐代“和离”程序的后续相关问题

（一）财产归属

（二）子女归属

（三）身份关系

五、唐代“和离”对后世的影响

结 论

公司担保中相对人的审查义务

绪 论

一、相对人审查义务的基础——公司担保行为的性质

（一）公司担保行为的法律性质与相对人审查义务的解释路径

（二）公司担保行为的商业性质与相对人审查义务的来源

二、相对人审查义务的强度

（一）相对人一定承担审查义务吗？——担保类型与相对人类型的区分

（二）相对人审查义务是否及于公司章程

绪　论

结　论

绪　论