借名合同与脱法行为和通谋虚伪

还有一种观点认为借名登记是脱法行为，是当事人将强行法规禁止之事项，以其他合法方式迂回达成不法目的之行为。然而，将所有借名登记行为一概视为脱法行为，并认为这种脱法行为依据法律规定归于无效并不合适，况且并非脱法行为都会因违反法规和公序良俗无效，当借名人与出名人双方意思表示真实的情况下，也很难认定双方为通谋虚伪而使得借名登记归于无效。比如上文中提到的，甲如果为了为躲避债务，防止自己的房屋被强制执行而与乙订立借名买房合同转移财产，此时双方构成通谋虚伪的意思表示，双方均无订立合同之真意，故归于无效。只有当双方有缔结合同的真实意思，不构成通谋虚伪的，此合同才可认定有效。(https://www.daowen.com)