执法检查方式实质化

执法检查方式直接影响了执法检查的效果。人大应采取有效的检查方式，发现司法机关在执法过程中出现的问题，监督司法机关的执法行为，不断提高司法机关的执法水平。为了增强执法检查的实效性，我们可以在确保听汇报、组织座谈等形式取得实效的基础上，不断拓宽检查渠道，创新检查方式。比如，采取明察暗访、随机抽样、个别走访、民意测验、问卷调查等方式，多方位、多渠道、多角度地开展执法检查活动。同时，为保障执法检查的独立性，应当避免被检查单位的陪同与“帮助”，多采取些“抽查”、“回头看”的检查方式。另外，执法检查组应多吸收相关法律专业人士参与，“法律专家、学者参与执法检查，能更敏锐地发现执法中存在的问题，也能更专业地发现法律不完善的地方，增强执法检查的效果”。^[286]但有关专家并非执法检查组的成员，他们的工作是协助执法检查组寻找问题所在，从专业角度提供分析意见。^[287](https://www.daowen.com)