注意类别的可译性

拉丁美洲社会可以使用世界资本主义制度的理论工具来进行研究，因为拉丁美洲是世界资本主义制度的一部分。基于它们高度的相似性，因此它们可以共享相同的逻辑进行分析。但是，它们的历史却各不相同。逻辑分析和历史分析的交织是一个复杂的问题，是任何社会科学解释的关键。逻辑至上并不意味着理论是先验的。相反，只有通过严密的实证研究才能实现。用最初为发达的资本主义社会阐述的概念、范畴和理论来研究拉丁美洲社会，不应被理解为是在寻求两者间的认同和经验的扩展。从这个意义上讲，拉丁美洲社会历史的具体分析丰富了该理论。依附的情况、族裔阶级关系的复杂性、公民社会与国家间关系的形式，以及拉丁美洲国家的形成等都可以支撑这一观点。因此，不能机械地、不加批判地将资本主义制度核心所阐述的概念、范畴和理论应用到拉丁美洲，其范畴与理论需要同拉丁美洲的现实相结合。这就是安东尼奥·葛兰西所说的哲学语言的可译性，而这一观点需要使用比较方法。换句话说：欧洲和拉丁美洲资本主义进程的比较分析将表明它们具有相似的逻辑和不同的历史。