把拉丁美洲视为西方资本主义形成和发展的关键

(六)把拉丁美洲视为西方资本主义形成和发展的关键

征服拉丁美洲的一些欧洲国家,它们在当时既不是封建主义社会,也不是资本主义社会,而是处于封建主义向资本主义过渡的阶段。对宗主国社会的了解,有利于分析拉丁美洲殖民地社会的复杂性,并以另一种视角分析20世纪六七十年代拉丁美洲是封建主义或资本主义这一问题。

后来有一种说法,即拉丁美洲在现代世界的形成中起到了决定性作用,也就是说,拉丁美洲在资本主义的形成和进一步发展中起到了决定性作用。这是一个复杂的过程,其中包括了:在殖民统治期间从拉丁美洲运往欧洲大量金银财富这一行为;欧洲大陆和拉丁美洲两地间进行食物交换,其中一个典型的例子就是拉丁美洲土豆拯救了爱尔兰人,使其免于饥饿;16世纪的“细菌战”;非洲的奴隶贸易和海盗活动;在19世纪后半叶,根据所谓的比较优势理论和国际分工;拉丁美洲从殖民统治时期过渡到对帝国主义的强烈依赖;拉丁美洲通过向全球提供原材料并换取工业制成品,从而介入世界经济中。从长远来看,20世纪中期所谓的贸易加剧了拉丁美洲对资本主义经济的依赖。

从长远的角度来看,乔万尼·阿里吉(Arrighi Giovanni)提出的资本积累系统性循环概念非常有用。[26]他的著作《漫长的二十世纪》(El largo siglo XX)是多学科融合的一个很好的典范。他借鉴了亚当·斯密、马克斯·韦伯、卡尔·波兰尼、约瑟夫·熊彼特、罗伯特·布伦纳、查尔斯·提利、安德烈·弗兰克和佩里·安德森的理论,将他们与布劳德尔、葛兰西和马克思的理论融合在一起,为资本主义从起源到今天的发展提供了有力的解释。

布罗代尔式结构的出发点是:从长远来看,15世纪资本主义在意大利北部城市开始了国家的原始积累,并从那里开始以连续的周期展开,每个周期都包含三个阶段:积累,扩张,金融化。在此基础上,阿里吉提出了他认为布罗代尔提议中所没有的东西:一个能够解释这一漫长过程的全球理论框架。它的理论建构的核心是对历史周期的比较分析,称之为资本积累的系统周期(CSA),从而使它可以长期地为社会变革提供解释。他提出到目前为止,有四个这样的周期:热那亚、荷兰、英国和美国,并且按照以下时间顺序展开:

表1 资本积累的系统周期

注:A指周期开始的年份;B指周期危机信号出现的年份;C指周期危机终结的年份

因此,拉丁美洲的历史在漫长的殖民时期,分别处在热那亚、荷兰和部分英国的资本主义系统周期中,而在第三次漫长的时期中则由英国和美国占主导地位。