七、诬告陷害
（一）诬告陷害的概念
诬告陷害，是指捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的行为。
（二）诬告陷害的认定
（1）本行为侵犯的客体是复杂客体，即他人的人身权利和行政、司法机关的正常活动。本行为侵犯的对象是特定的自然人。
（2）本行为在客观方面表现为捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的行为。本行为在客观方面表现为两个方面：一是捏造事实，即捏造他人违反治安管理的事实或者犯罪事实。如果捏造的不是违反治安管理的事实或者犯罪事实，而是其他的违法行为或者生活问题等，则不构成本行为。二是诬告，即将捏造的事实向国家机关和有关单位控告。捏造事实和诬告两个方面缺一不可。诬告是手段，陷害是目的。如果只是编造虚假事实，没有向有关机关告发，其陷害的目的就无法实现。错告或者检举不实的，不构成本行为。诬告的形式多种多样，既有口头的，也有书面的；既有署名的，也有匿名的；既有直接向司法机关、公安机关诬告的，也有向有关单位诬告的。无论采取什么形式，只要可能导致司法机关、公安机关追究被侵害人刑事责任、治安违法责任的，就是实施了诬告行为。同时，诬告必须有特定的对象，该对象必须是自然人，不能是法人或者其他组织。
（三）诬告陷害与相衔接犯罪行为的界限
1.本行为与诬告陷害罪的界限
（1）情节和危害后果不同。情节较轻、危害后果较小的一般性诬告陷害行为，属于违反治安管理行为；而情节、危害后果严重的，如造成他人被错误拘留、逮捕、判刑的，造成他人精神受到极大刺激而失常或致精神失常的，或不堪陷害而自杀的等，即构成诬告陷害罪。
（2）陷害目的不同。诬告陷害罪的目的是使他人受到刑事处罚；而诬告陷害行为的目的除此之外，也包括行为目的使他人受到治安管理处罚。(https://www.daowen.com)
2.本行为与诽谤罪的界限
本行为与诽谤罪是同种违法行为的不同形式。两者的主要区别在于情节的轻重和危害后果不同。诽谤他人，只有情节严重、危害后果大的，构成诽谤罪；情节轻微、危害后果较小的，构成诬告陷害的治安管理违法行为。
（1）客观方面不同。诽谤罪是将捏造的事实向社会散布，让第三者了解捏造的事实，以贬损他人人格、名誉；而本行为是将捏造的事实向司法机关、国家机关等告发。
（2）行为侵犯的客体不同。诽谤罪侵犯的客体是公民的人格权、名誉权；本行为侵犯的客体是公民的人身权和司法机关的正常活动。
（3）行为目的不同。诽谤罪的目的是贬损他人人格、名誉；本行为的目的是使他人受到刑事追究或治安管理处罚。
（四）诬告陷害的处罚
根据《治安管理处罚法》第42条第3项的规定，对诬告陷害行为，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
一般来讲，具有下列情形之一的，属于诬告陷害“情节较重”：（1）使用恶劣手段、方式的；（2）给他人正常工作、生活、身心健康、名誉造成较大影响的；（3）经劝阻仍不停止的；（4）利用信息网络公然诬告陷害他人的；（5）针对多人实施的；（6）其他情节较重的情形。