绩效主义，注重效率和影响力

新自由主义的特征之一即强调绩效的获得，而在教育扶贫领域则体现在所颁布的相关扶贫政策和方式所产生的效果或者影响，经合组织在制定文件和政策前，都会考虑到相关方案的成本和效益。它强调目标与可用资源的一致性，减贫战略再也不能像此前的情况那样，依靠增加资源来制定。这就需要一种新的方法，即各国设计、实施教育和卫生政策，在给定的预算下，最大限度地增加穷人的收益。

此外，在衡量不同区域的贫困程度和绩效时，经合组织善于利用指标和数据来衡量。例如，经合组织认为发展中国家和发达国家对贫穷的衡量方式不同，这导致各国对贫穷的理解存在差距，进而在如何更好地解决贫穷的问题上产生分歧。《论贫困的相对性：对发展中国家而言》一文通过为发展中国家划定一条相对贫困线（政府规定维持最低生活水平所需的收入标准），来准确地解决发展中国家与发达国家不同的贫困问题。又如《经合组织国家区域一级收入不平等和贫困的衡量》用大量数据研究比较了经合组织国家的收入不平等和贫困水平。对于利用简单的全国平均数所造成的容易忽略的差距，文件中介绍了经合组织国家收入不平等和贫困的国家区域差异可比数据的新集合。这是在衡量贫困程度和不平等性时经合组织所做出的贡献。