苏轼和韵似原唱

原文

东坡《水龙吟》⁽¹²⁶⁾咏杨花，和均⁽¹²⁷⁾而似原唱⁽¹²⁸⁾。章质夫⁽¹²⁹⁾词，原唱而似和均。才之不可强也如是！⁽¹³⁰⁾

译文

苏轼《水龙吟》一词歌咏杨花，本是和韵，却好像原唱。张楶《水龙吟》一词咏柳絮，本是原唱，却好像是和韵。所以说词人的才华和文采是不可强求的。

评析

若论摹写状貌情态，章词有独到处，如“轻飞乱舞，点画青林”“闲趁游丝，静临深院，日长门闭”等，绘就一幅柳絮轻舞飞扬的图画：杨花在青青的树林间飘飞，又悠闲地穿过丝丝嫩柳，静悄悄落下，庭院深深，一地飞絮，院门紧闭，无人来问，多么漫长而寂寞的春日。透过这幅图画，我们真切地感受到柳絮的娟娟静美与园中人的深深寂寞，所以这首词能被时人欣赏，使得苏轼兴之所至，步、其韵和诗也是理所当然。

步韵和词有相当难度，和韵胜过原唱更是相当不易。和韵诗词受原作的主旨、用韵的限制，很难写出好的作品，因为，原唱无所依傍，可以从容骋才，容易写出特色；而次韵则因限于原韵，又要在原唱之外翻出新意，就显得较为困难。所以，大部分评论家对和韵诗词的评价并不高，有些时候甚至会采取反对的态度。不过也有例外，苏轼次韵章楶的《水龙吟》一词确实气度非凡、格调高远。苏轼在创作的时候自辟新境，自出新意，虽是和韵但不为原作所囿，在刻绘与创意上都远远超过了原唱，虚实相间，物情两茂，因此得到王国维的高度赞赏。

“才之不可强也如是”，不仅针对苏轼与章楶二人，也是针对北宋与南宋两个朝代。不过平心而论，王国维其实是以北宋的眼光来看待南宋的词，所以其对南宋词的诸多评论不免掺杂着些许的意气。