贺裳论史达祖词

原文

贺黄公谓：“姜论史词，不称其‘软语商量’，而称其‘柳昏花暝’，固知不免项羽学兵法之恨。”然“柳昏花暝”，自是欧、秦辈以属⁽⁵⁹⁾。吾从白石，不能附和黄公矣。

译文

贺裳说：“姜夔讨论史达祖的词，不称赞他的‘软语商量’，而欣赏他的‘柳昏花暝’，我料定他也难免如项羽学兵法一样，有粗知大概的遗憾。”然而“柳昏花暝”，本就是欧阳修、秦观等词人的句法。我同意姜夔的意见，不能附和贺裳。

评析

王国维写了很多词话论著，其中就有贺裳的《皱水轩词筌》，王国维曾明阴暗用过数次，且多为认同。但是此则词话中，王国维却对贺裳的词论表示异议，认为贺裳的判断有失平衡。

贺裳曾在其《皱水轩词荃》中对史达祖的名篇《双双燕》进行评论时，表示自己并不赞同姜夔对其“柳昏花暝”的评论，对于这种明于写景而隐于言情的表达方式方式颇有微词，所以批评姜夔不免如项羽学兵法，并且认为姜夔目光短浅。而王国维则为姜夔申论，认为“柳昏花暝”四字，具有欧阳修、秦观词的风神，融情入景而不见痕迹。

此外，贺裳对“软语商量”这样拟人化的情景描述极为欣赏，而王国维认为“软语商量”之语与姜夔“数峰清苦，商略黄昏雨”的用法相似，有“如雾里看花，终隔一层”的感觉，所以不为王国维所推崇。