朱彝尊贬《草堂诗余》而推《绝妙好词》

原文

自竹垞痛贬《草堂诗余》而推《绝妙好词》⁽⁷⁴⁾，后人群附和之。不知《草堂》虽有亵诨之作，然佳词恒得十之六七。《绝妙好词》则除张、范、辛、刘⁽⁷⁵⁾诸家外，十之八九，皆极无聊赖之词。甚矣，人之贵耳贱目也⁽⁷⁶⁾！

译文

自从朱彝尊极力痛贬《草堂诗余》而推崇《绝妙好词》以来，后人群起而附和。他们不知道《草堂诗余》虽然收有猥亵浅薄的作品，但好词占十分之六七。《绝妙好词》却除了张孝祥、范成大、辛弃疾、刘过等几位名家外，十之八九都是一些毫无寄托、极其无聊的词。太过分了，相信耳闻而轻视所见的人真是太多了！

评析

《草堂诗余》为何士信所编，并且按照内容分为春、夏、秋、冬、天文、节序等十一类，其选录诗词多为唐五代和北宋。《绝妙好词》为周密所编，其中收录南宋词近四百首，且多轻柔圆转之作，选词七首以上者有姜夔、史达祖、吴文英、周密和王沂孙五人，仅录辛弃疾三首，由此可见编者的喜好。而朱彝尊推崇南宋词，所以对于选录南宋词较多的《绝妙好词》评价较高，而对选北宋词较多的《草堂诗余》则评价为低。并且朱彝尊在其《书绝妙好词后》中云：“词人之作，自《草堂诗余》盛行，屏去《激楚》《阳阿》，而《巴人》之唱齐进矣。周公谨《绝妙好词》选本虽未尽醇，然中多俊语，方诸《草堂》所录，雅俗殊分。”而朱彝尊的学说也确得到了清代很多学者的附议。

而王国维认为《草堂诗余》备歌唱之用，所以选词以通俗居多，虽然其中不免鄙俗之作，但其所写皆为真性情。而《绝妙好词》所选的南宋词作，多讲究结构，安排心思，与情感上已经失去了北宋词的自然活泼之趣。王国维认为《绝妙好词》中也只有张孝祥、辛弃疾、范成大、刘过等人的作品尚有阅读价值，其他多是无聊的应酬之作。可是即便如此，《绝妙好词》却仍备受后人称誉，这极有可能是他们被朱彝尊的言语蛊惑所致。