元好问论陈师道诗

原文

“池塘春草谢家春，万古千秋五字新。传语闭门陈正字⁽⁶⁰⁾，可怜无补费精神。”⁽⁶¹⁾此遗山论诗绝句也。梦窗⁽⁶²⁾、玉田辈，当不乐闻此语。

译文

“池塘春草谢家春，万古千秋五字新。传语闭门陈正字，可怜无补费精神”，这是元好问的《论诗绝句》中的一首。吴文英、张炎等人，应该不喜欢听到这种话。

评析

谢灵运《登池上楼》“池塘生春草，园柳变鸣禽”二句，因诗人将眼前的景物用朴素的语言直接描绘出来，显示出了春天的蓬勃生机和盎然绿意，因此成为备受人们推崇的名句。

钟嵘在其《诗品》中以“寓目辄书，内无乏思，外无遗物”这样的话来评论谢灵运的诗作，意在说明，即兴是将作者内心的情思与外在的景物自如地融合起来的最佳的创作方式。这种创作方法是闭门造车者难以做到的，所以陈师道“闭门觅句”终究是白费精力的。

王国维引述元好问评论谢灵运和陈师道“闭门觅句”的诗句，其实是为了引出下文，为批判吴文英、张炎等人的词风提供支持。吴文英和张炎在创作的时候总是试图通过精心的安排和构思，来表现主题的曲折。这往往就会造成写景寄情流于表面，最终与“境界”原来越远，这也是王国维不推崇南宋词的主要原因。

故此则词话，王国维意在表明只有伫兴的创作才能表现真景物、真感情，而苦思安排的作品都是死气沉沉，毫无生命力可言的。