艳词可作，唯万不可作儇薄语

原文

读《会真记》⁽⁹³⁾者，恶张生之薄倖，而恕其奸非。读《水浒传》者，恕宋江之横暴，而责其深险。此人人之所同也。故艳词可作，唯万不可作儇薄⁽⁹⁴⁾语。龚定庵诗云：“偶赋凌云偶倦飞。偶然闲慕遂初衣。偶逢锦瑟佳人问，便说寻春为汝归。”⁽⁹⁵⁾其人之凉薄无行，跃然纸墨间。余辈读耆卿、伯可⁽⁹⁶⁾词，亦有此感。视永叔、希文小词何如耶？

译文

读《会真记》的人，厌恶张生的轻薄，而原谅他的奸诈邪恶；读《水浒传》的人，原谅宋江的横行残暴，而指责他的阴沉险恶。这是大家共同的看法。所以可以作艳词，但万万不可以作轻薄浮滑的言辞。龚自珍诗有诗写道：“偶赋凌云偶倦飞。偶然闲慕遂初衣。偶逢锦瑟佳人问，便说寻春为汝归。”他的浅薄，为人低下，便在纸墨间跃然而出。我们读柳永、康与之的词，也有这种感觉，又怎么能与欧阳修、范仲淹的小词相比呢？

评析

此则词话由词以论人。前则仅举例来说明柳永词与欧阳修词之区别，并未点破人格之本原，而此则便将其说破。“儇薄语”源于作者自身的“凉薄无行”，王国维并以《会真记》中张生的“奸非”“薄幸”与《水浒传》中宋江的“横暴”“深险”为例，来说明此观点。此外，王国维还援引龚自珍在《己亥杂诗》中的一首谈情诗来证明其人品如诗品与此同时，也说明词作也是如此。他认为康与之和柳永的词一样多轻薄浮艳，因此有他们的诗词中就能够见得他们的人品。不以人废言，固然是正确的，但是王国维此处的言为心声，观其言而知其行的说法，也不无道理。