知识资源平台版权问题多

一些知识资源数据库长期收录大量的期刊文章、硕士博士学位论文、会议论文，占有了大量的知识资源，数据库用户大都是享受国家财政的国有教学科研单位或收入稳定的民营相关机构以及部分个人用户。 这些数据库甚至销售到海外很多国家和地区，尤其是制作成慕课，从高校科研机构获得很高的经济收益，但是大量的文字作者对其收录行为都不知情，更没有得到版权许可费用。

面对高校科研机构和公众对知识资源的强烈需求，很多期刊仅仅以“版权声明”就认定作者默认了授权，进而与一些数据库合作，试图以“版权声明”规避侵权的法律责任。 有的数据库、知识资源平台以给作者发放论文发表证和支付点卡以及几十元现金的形式，以期规避广大作者追究其侵权行为的法律责任。 这些知识资源数据库和一些学术、科技期刊单位无视广大作者依法拥有的版权，还以向公众提供传播知识、提供公共文化服务为借口，将数据库免费向公众开放（OA）。 知识资源数据库的这种“先斩后奏式”的商业模式和经营方式仅仅考虑了如何满足产业链下游用户和公众的需求与体验，而忽视了创作和提供文学艺术科学作品的著作权人的合法权益，尽管其商业模式存在已久，长达二十几年，但是这无疑是“竭泽而渔”的短视行为。 这种对他人合法权利的粗暴践踏，不但违反了著作权法律法规，破坏了法律的威信，而且还破坏了正常的市场秩序，有违社会公平正义，也是在挑战政府版权执法的底线，需要政府部门尽快出手进行规制。(https://www.daowen.com)

这些年来，一些公共图书馆超出《信息网络传播权保护条例》规定的范围和条件，向地方图书馆和社会公众免费提供受版权保护的馆藏数字资源，尤其在《中华人民共和国公共文化服务保障法》于2017年3月1日生效后，这类侵权行为似乎找到了“护身符”，更加肆无忌惮。 满足公共文化服务，也要遵守著作权法律规定，也要尊重权利人的合法权利。