丙、朝鲜交涉及主持朝鲜外交事

朝鲜介居中日，元伐日本，曾假道是邦，日欲攻明，亦假道全罗。大清入关，先定朝鲜，是朝鲜兴亡，与清廷有密切关系。然二百馀年，恭顺臣服，夷为郡县，固属不忍。而泰西通例所谓属国者，必主持其外交，管理其内政，而后得认为某国之所属。今日本与之订约，阳奉以自主之名，阴实行其离间之计，妄冀他日有事，中国不得预闻。英、法、美、德亟欲订约，日人且为之介，若果成于日人之手，以固其东西之交，万不如我自为之，犹得揽其权而收其利。况伊犁一案，尚未解决，俄人眈眈逐逐，欲得不冻港于东方者，已非一日；其海军卿理疏富斯基既到烟台，外间传闻，欲以所属西北利亚桦太洲之间及日本海、黄海、中国海等处，编立营制，作常驻之兵。朝鲜港口一有所失，蔓延之祸，殆不可测。乃亟上“主持朝鲜外交议”于总署暨北洋大臣，复晤朝鲜使臣金宏集于日本，剀切劝导；并著《朝鲜策略》，以警告其国人，使亲中国、结日本、联美国以抗俄。复为之草商约，开章明义“兹朝鲜国奉大清国命与某国结约”云云，所以明主权而保属国。又作《条约问答》，反复辨难，申明其意，以释朝鲜之疑。（当时横滨法文报馆，译载全稿。日人再译，且书其篇后曰：“论黄某之官职，不如李鸿章远甚，而李鸿章之识见，又不如黄某远甚。虽然，我日本五尺童子，早经知之。惜乎！堂堂大国，至今仅有一人焉，而又未必其果能见诸施行也！”附识于此，以见日本人从来对于我国人之心理云。）复请于朝，纵必不仿西藏、青海，设办事大臣，主其内政；而一介专使，主持外交，或专司订约，使天下万国晓然知朝鲜实为我属。吾力虽不足以相庇，而取其一隅之势，与天下万国而维系之朝鲜，存其毗连于我东三省者，自可以固边圉以殖吾民。（时山西奇旱，曾上北洋大臣请借洋款移民殖边。）此对于朝鲜交涉之大概也。