中非合作关系前两个阶段的相同点

通过比较前两个阶段（1969年之前和1969年—1976年），可以发现中非合作关系具有如下一些共同点：

（一）中国强调与非洲国家的共同经历

中国认为，中国与非洲有着共同的殖民和反抗外来侵略经历^[77]。菲利普·斯诺（Philip Snow）认为中非关系表明了南南合作以及互动的可能性：中国与非洲有很多共同之处，它们之间相互靠拢是无法避免的^[78]。

（二）中非关系相互获利

美国海莱社区大学（Highline Community College）杰克·伯明翰（Jack Bermingham）和埃德温·克劳森（Edwin Clausen）博士强调中非之间的互动，认为中非关系是相互获利。中国给非洲国家及其解放运动提供了与两个超级霸权国交涉的力量，是反对帝国主义霸权的一种有效方式^[79]。非洲国家认同中国的外交政策：尊重主权原则、反对霸权主义、促进自力更生以及创建国际经济新秩序^[80]。中国是第三世界寻求国际经济新秩序、追求集体自力更生的强有力的支持者^[81]。事实上，非洲国家的确获得了中国大量的支持，无论是有形的，还是无形的。到70年代中期，中国约1.5万名医生和1万名农业工程师服务于第三世界国家，其中大多数在非洲国家，到1976年，中非贸易达8.17亿美元^[82]。在非洲，许多雄伟的基础设施项目由中国承建，另外，通过提供技术专家、医生、奖学金以及援助，中国在非洲的影响力也得到提升。(https://www.daowen.com)

（三）中国支持和援助非洲出于自利动机

自由撰稿人保罗·穆尼（Paul Mooney）指出，中国在非洲的慷慨经济援助是冷战时期争取“第三世界民心与思想”斗争的一部分^[83]。迦勒底·门萨认为，中国利用其在非洲的援助项目传达的外交信息是它站在被压迫一方，旨在加强中非联盟，反抗美国和苏联^[84]。美国对外关系委员会非洲政策研究中心主任普林斯顿·莱曼（Princeton Lyman）同样指出，在非洲花费巨资建设基础设施和有声誉的项目意在表达中国在非洲大陆的利益：与冷战竞争对手产生的消极影响作斗争以及抵制台湾寻求所谓“外交承认”的企图^[85]。伊恩·泰勒指出，中国意识到发展中国家给中国提供了一个打破两个超级霸权体系结构，扩大自己影响力的机会^[86]。在地缘政治层面，中国将后殖民时期的非洲大陆视作帮助其达到第三世界全球领导者的目标的支持者，中国将自身描述为坚定的反对霸权主义者，寻求发展与新独立国家和非洲国家的强大政治联系，从而提升其全球影响力^[87]。艾伦·哈奇森（Alan Hutchison）分析指出，中国希望向非洲国家传播中国革命及其发展模式，目的是体现毛泽东思想及其有中国特色的马克思列宁主义的优越性^[88]。

（四）苏联是影响中非关系的最大因素

自中华人民共和国成立以来，中国不断扩宽援助范围，由最初的强调意识形态一致，到后来甚至将援助拓展至那些不支持北京的政权，只要这些国家不发展与苏联的关系。政策转变的意图非常明确，即尽量压缩苏联的影响空间，北京采取实用主义态度，意识形态占优势的国家不是中国联合对抗苏联霸权的最重要因素^[89]。非洲历史学家马丁·梅雷迪斯（Martin Meredith）指出：“西方本就对非洲与社会主义国家的联系表示怀疑和不信任，而苏联与中国的竞争导致氛围更加紧张……苏联担心中国强调革命将引发西方更进一步的干涉，也会引起苏联贸易伙伴的惊慌……苏联的对非政策强调贸易与援助，而中国由于缺少经济资源不能与苏联在同一水平竞争，因此希望通过传播革命意识而扩大在非洲的影响力。”^[90]黛博拉·布罗蒂格姆指出，中国援助非洲的首要动机是战略性外交：不承认台湾，抵制西方国家尤其是苏联的影响。到1973年，苏联对20个非洲国家提供援助，重点放在具有战略重要性的非洲之角和地中海的8个国家。中国的援助遍及30个国家。对于苏联的8个盟国，中国提供的援助比苏联还要多^[91]。