中国的行为不道德？

伊恩·泰勒指出，不能简单地将中国在非洲的各行为定义为不道德，尽管在某种程度上这可能是正确的。众所周知，法国的非洲政策从来没有遵守过自由、平等和博爱的原则，其他西方国家的非洲政策也并非全是光彩的。美国与石油储量大国（如沙特）的关系与民主同样无关。在这个意义上，商业是商业，西方国家对中国石油外交的批评多少有些虚伪^[3]。正是在这一层面上，丹尼斯·塔尔认为，西方决策者没有理由宣称拥有相对于北京的道德制高点。对北京在非洲表现出的许多缺陷的批评同样适用于西方国家，只是程度上略有差别^[4]。(https://www.daowen.com)

亚伯拉罕·麦克劳克林指出，中国在非洲的介入程度，相较于19世纪欧洲强国对非洲的殖民程度要轻得多，那个时候西方强调的是“基督教精神、文明和商业”，对于非洲进行的是全方位的殖民，政治、经济、文化和宗教等各个方面都能看见西方的身影，而中国只是关注“经济”^[5]。除此之外，南加州大学国际关系教授杰拉德·本德尔（Gerald Bender）还指出，在殖民后的大多数时期，“法国、英国和美国也曾经在非洲支持过一些臭名昭著的政权”^[6]。因此，西方各国在将中国正常的对非交流行为定义为不道德之前应审视自身的对非行为是否同样存在不恰当之举。