结语:将忽悠、恶搞进行到底？!
不久前，英国麦克米伦公司以10万英镑买下中华书局《于丹〈论语〉心得》一书的全球英文版权，创下中文单本版权输出的最高纪录。这当然是莫大的好事，只是希望找个顶尖翻译高手在翻译时把原版中触目皆是且惊心的“硬伤”妥善处理掉，最好是中华书局请人或者于丹本人坐下来，花点时间，先把《论语》《庄子》再温习温习，然后修改，或者省事儿，干脆把题目改了(中华书局不久前出版《于丹〈论语〉心得》续集《于丹〈论语〉感悟》，已做了较大修改，也算是明智之举)[14]。总之，别以为老外更好忽悠，否则不仅贻笑大方，贻害万年，而且还要丢丑海外了。
“于丹事件”在当今中国绝不是孤立的，比如“三鹿奶粉事件”等丑闻层出不穷，浮躁之风已深入国人骨髓，如果鲁迅还在世，真不知他会写些什么文字。面对“于丹事件”，其实孔子、庄子若在天有灵，他们是不会着急，更不会生气的，充其量有点遗憾罢了，只是国人真的到了必须要向绝不浮躁的孔子、庄子学习的时候了，而且千万不要像于丹那样学，更希望“于丹事件”不要重演了。
原载《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》2009年第1期
【注释】
[1]张稚丹.于丹为什么这样红(于丹现象启示录①)[N].人民日报海外版，2007-02-07(04).
[2]张稚丹.于丹为什么这样红(于丹现象启示录①)[N].人民日报海外版，2007-02-07(04).
[3]学者评说“于丹现象”[EB/OL].(2007-05-18)[2008-10-20].http：//news.sina.com.cn/c/cul/2007-05-18/035511845298s.shtml.
[4]学者评说“于丹现象”[EB/OL].(2007-05-18)[2008-10-20].http：//news.sina.com.cn/c/cul/2007-05-18/035511845298s.shtml
[5]徐晋如.呼吁媒体应有良知不该炒作于丹[M]//张法，肖鹰，陶东风，等.会诊《百家讲坛》.合肥：安徽教育出版社，2007：203-204.
[6]这段文字出自山西大学教授白平网络版书稿《问君能有几多羞》，但此书稿现在无从查询，只在一些报道中提到。详见：学者状告中华书局败诉不服气：细列于丹66条错[EB/OL].(2010-12-11)[2022-11-20].https：//www.chinanews.com/cul/2010/12-11/2715910.shtml.
[7]张稚丹.于丹为什么这样红(于丹现象启示录①)[N].人民日报海外版，2007-02-07(04).
[8]张稚丹.于丹为什么这样红(于丹现象启示录①)[N].人民日报海外版，2007-02-07(04).
[9]张稚丹.于丹为什么这样红[J].教师博览，2007(4)：18-20.
[10]这段文字出自山西大学教授白平网络版书稿《问君能有几多羞》，但此书稿现在无从查询，只在一些报道中提到。详见：学者状告中华书局败诉不服气：细列于丹66条错[EB/OL].(2010-12-11)[2022-11-20].https：//www.chinanews.com/cul/2010/12-11/2715910.shtml.
[11]苗炜，于丹.《论语》也可以这样庸俗地解读[J].视野，2007(6)：10-11.
[12]《领导时事政策手册》编辑部.领导时事政策手册[M].北京：中国民主法制出版社，2007：192-193.
[13]于丹讲《论语》人选初定：我是怎样被“发现”的[EB/OL].(2007-02-12)[2008-10-23].https：//www.chinanews.com.cn/other/news/2007/02-12/873233.shtml.
[14]曾祥芹.《于丹〈论语〉心得》：自由化误读的典型[J].图书与情报，2008(4)：85-92.