语言哲学的分析

本编既讨论“语言学”，又讨论“语言哲学”，关于这两者的区别，这里不想多说，只想指出一点，之所以讨论“语言”的“哲学”，意味着我们希望从更深层次来讨论西方的语言理论及其背后的语言观对中国语文造成的影响，其中有的是中国学者的误解，有的是西方学者本身就说得语焉不详，中国学者更作了错误的引申。当然也有的是西方学者本身的观点就值得商榷，中国学者在本来就成问题的理论的基础上走得更远。总之，造成中国语文的现状，内因是主要的，但外因也值得引起我们思考。说到底，中国语言学也是世界语言学的一部分，中国学者本来就有责任在汉语汉字的事实的基础上，抽象出理论，丰富和发展世界语言学的理论。如果你自己不愿这么做，那就只能听任别人在人家语言的基础上建立起世界语言学的大厦；而要是你自己又把别人在他们语言基础上建立起来的语言学理论就当作人类普遍适用的理论，拿过来指导人家当时未必考虑在内的汉语，因而出现了方枘圆凿的种种问题，那就不能怪人家了。

谈语言哲学，要讨论的是关于语言的一些最本质问题。这里想讨论的主要是三个：什么是语言？什么是文字？什么是语法？这些都是影响汉语研究、汉语教学和应用的大问题。