河北省海洋产业经济结构的动态分析
对产业结构动态研究时,我们分别选用Moore结构变化指标、产业结构变动值指标和产业结构熵数指标来进行分析。
(一)海洋经济产业结构变动值指标
首先我们将河北省、广东省和环渤海省市的海洋产业结构变动值比较分析,海洋产业结构变动值指标计算公式为:
![]()
其中:K为产业结构变动值;qi1为报告期第i产业产值在总产值中所占的比重,qi0为基期第i产业产值在总产值中所占的比重。K值越大,说明产业结构的变动幅度也就越大。我们选择河北省、广东省、天津市、辽宁省、山东省五个省市的产业结构变动值进行比较,考虑到产业结构的变动是一个渐进和持续的动态过程,所以选择2010年为基期,2016年为报告期,考虑到适当的时间跨度。
首先计算2010年和2016年沿海五个省市海洋经济三大产业产值的比重情况,结果如表9-2所示:
表9-2 2010/2016年部分沿海省市海洋三大产业产值比重情况

用KH、KG、KT、KL、KS分别表示河北省、广东省、天津市、辽宁省、山东省产业结构变动值,五省市的产业结构变动值分别为0.32、0.443、0.341、0.221、0.26。通过比较可知,广东省海洋产业结构的变动速度比河北省高出约40%;而天津市与河北省的海洋产业结构变动速度相接近,其仅高出河北省6%;辽宁省和山东省的海洋产业结构变动速度却远远低于河北省的变动速度。显然,从海洋产业结构变动速度上来看,河北省在广东省之后,与天津市相似,远高出辽宁省和山东省的海洋产业结构变动速度。综上,河北省海洋产业结构的调整速度还是相对比较快的,拥有良好的发展前景。
(二)海洋经济产业结构熵数指标
我们将结构比变化视为产业结构的干扰因素,运用信息理论中干扰度的概念,来综合反映产业结构变化程度大小的指标。其计算公式为:

其中,et为t期产业结构熵数值;Wit为t期第i产业产值所占海洋产业总产值的比重;n为产业部门个数。
根据公式可以得出,若河北省各海洋产业的产值比重分配相对比较均匀合理,则产业结构的熵数值就越大;反之,越小。也就是说,et越大,说明产业结构发展型态趋于多种类多元化,各产业部门发展比较合理均衡;相反,产业结构熵数越小,则产业结构发展型态趋于单种类单一化,各个产业部门发展程度差距较大。
下面选取海洋水产、海洋盐业、造船工业、海洋交运、滨海旅游、石油天然气等六大产业为计算部门,分别计算出河北省、广东省、天津市、辽宁省及山东省2010—2016年的产业结构熵数,如表9-3所示。
表9-3 2010—2016年沿海省市海洋经济产业结构熵数计算表

表9-3显示:2010—2016年,广东省和天津市的海洋经济产业结构熵数比较大,说明其海洋经济产业结构趋于多元化;辽宁省和山东省海洋经济产业结构熵数最小,说明海洋产业结构较为单一化,产值相对集中于某个或某几个产业部门;河北省的产业结构熵数处于平均水平,发展较为适中,说明河北省海洋经济产业结构在多元化和单一化上也较为适中分配。经济产业结构多元化和产业部门发展的稳定化是经济发展的大趋势,所以河北省海洋产业的发展同样需要向广东省吸取有利经验,从而使河北省海洋产业的发展向着持续、稳定的高质量方向前进。
(三)Moore结构变化指标
此结构中,采用了空间向量测定法进行分析,在向量空间中夹角的基础上,假设把整个产业部门分为n个,将每个部门处理后的产值比重运算看成是一组n维向量,将两个时期之间的两组向量夹角作为表征产业结构变化程度的指标,称为Moore结构变化值。
计算公式为:

其中,Mt表示第t期Moore结构变化值;Wit表示第t期第i产业占全部产业的比重;Wit+1表示第t+l期第i产业占全部产业的比重;这里的t值是2010年取到2014年,计算部门的六大产业选取海洋水产、海洋盐业、造船工业、海洋交运、滨海旅游、石油天然气等,综合对河北省的海洋产业结构变化指标做数据处理。经计算,得出结论,自2012年以来,河北省海洋经济产业结构逐渐出现更明显的变化,分析发现指标数值从0.99以上到0.95以下下降速度很快,并且产业结构变动速度也迅速提升。研究还发现,河北省2014年海洋产业结构变化速度比2010年有显著的转变,特别是2012年以来,河北省海洋产业结构变化速度明显加快,说明2012年以来海洋产业的发展速度开始逐渐加快,河北省海洋产业结构正在进一步完善。