二、评价方法
1.方法选取
经济质量的评估结果与使用的研究方法有强烈的相关关系，模糊综合分析法、层次分析法、指标分析法和灰色关联度分析法等都是目前最常用的评价方法。其中，指标分析法更具主观性和随意性，指标间若按照平均分配则无法凸显各因素间的主次；模糊综合评价法在定级的方式上不够细致，难以直观地进行排序、分级；灰色关联度分析和层次分析法在分析时，需要大量的指标且存在较强的主观性。而熵值法既不存在主观赋值权重的弊端，又能客观地反映指标之间的差异和各指标的变化情况，使得整个研究结果兼具一定的可信度和说服力。综合考量下，本文的分析采用熵值法。熵的概念提出，最早可以溯源到物理、化学等学科中，之后也在经管学科中得到广泛应用。首先对原始数据进行一个无量纲处理，计算得到每个指标的权重，再根据样本数据和赋予的权重计算得到一个综合得分，最后进行综合发展质量的评析。得到的熵值越小，表明数据的离散程度越大，所展现出的信息量越广。
2.计算过程
（1）数据的无量纲化处理
该评价体系共涵盖22项指标，对7个年度的数据进行分析。用m来表示年份，n表示指标，初始矩阵A即为 
，其中
，
Xij表示第i个年中第j项指标的测量值。由于每个 Xij有不同的测量单位和数量级，所以需要进行标准化，得到标准化后的矩阵A'，再然后进行下一步的计算。采用公式(10.1)对正向指标进行无量纲处理，采用公式(10.2)对负向指标进行无量纲处理。
（2）计算第i个年份中第j项指标的贡献度
数据处理后，对第j项指标在第i年的贡献度进行计算，即第i个年度中第j项指标的比值ijP，得到一个无量纲矩阵B，计算方法如式（10.3）。
（3）计算第j项指标的熵值
熵值数 e j (0 ≤ ej≤ 1)，它可以反映出第j项指标的信息量。
（4）计算信息熵的冗余度
冗余度 jd，主要用于反映不同年度中第j项指标所得数据之间的差异性。
（5）计算第j项指标的权重
（6）计算出综合得分
将每年不同指标的无量纲化值进行加权计算并求和，得到综合得分Fi。最后，将不同年份的各指标的综合得分进行排序和分析。综合得分越高，表明当年海洋经济发展质量越好。反之，情况较差。
