“陷害风波”侧面看吕坤

吕坤弃官归乡以后，过去同他对立的官员趁机对他报复，由此引发了以下的风波。据《明史》载：“给事中戴士衡劾坤机深志险，谓石星大误东事，孙矿滥杀无辜，坤顾不言，曲为附会，无大臣节。”^[43]戴士衡揭发吕坤有险恶的阴谋，因为他面对滥杀无辜的人，不但不揭露，反而不闻不问，他的行为迎合了触犯刑法的人，作为大臣是一种严重失职。为什么戴士衡要揭发吕坤，其原因，文献也做了记载：“给事中刘道亨言，往年孙丕扬劾张位，位疑疏出坤手，故使士衡劾坤。”^[44]吕坤身居政坛以来，以伸张正义而出名，在他的多次上疏中，有时提出建设性的意见，有时揭露社会的黑暗面。在朝中孙丕扬同吕坤关系较好。因此，张位怀疑孙丕扬上疏的内容是吕坤所作，似乎张位的怀疑还有一定的道理，因为吕坤有这个能力，也善于这样做。文中对此事不再深入研究下去，单说戴士衡揭发吕坤这一事实，皇上给平息了。文献载：“帝以坤既罢悉置不问。”^[45]皇上觉得，既然吕坤的官职已罢免，再不用追究吕坤的事了。

这些官员们的报复行动自然不肯罢休，他们对吕坤的著述进行研究，想从中抓住一些把柄。吕坤在山西任按察使期间，曾撰《闺范图说》，这部著述被购入宫中，郑贵妃读了以后，对它兴趣很浓，于是派人给它作序，并且托付亲人再印刷多册。这一事实被戴士衡等人得知，于是他们利用此事再次揭发吕坤。据《明史》载：“士衡遂劾坤因承恩进书，结纳宫掖，包藏祸心，坤持疏力辨。”^[46]士衡等人说吕坤向郑贵妃献书，其目的是想结识宫中人物，可能还另有企图，可见，吕坤心怀叵测。对此吕坤对自己做了辩护，同戴士衡等人针锋相对。

又过了些日子，戴士衡等人又一次揭发吕坤。这一次他们对吕坤的《闺范图说》和《忧危疏》做了不合理的评述，企图加害他。据《明史》载：“未几，有妄人为《闺范图说》跋，名曰忧危竑议，略曰：‘坤撰闺范，独取汉明德后者，后由贵人进宫中，坤以媚郑贵妃也。坤疏陈天下忧危，无事不言，独不及建储，意自可见。’”^[47]士衡等人专门指使一些文人，对《闺范图说》做评述，而且把题目定为“广义地谈忧危”，诬蔑吕坤撰写《闺范图说》，对其内容做有意的取舍，言其目的是讨好郑贵妃。他上疏的《忧危疏》谈到了很多事情，可对解决问题的办法提出的少，其目的不言而喻，分明是别有用心。对此事，《明史》中做了评价：“其言绝狂诞，将以害坤。”^[48]这些人确实太险恶了，为了达到其目的，无事生非。

其实，皇上对吕坤此人了解较多，他不相信这些人所言。至于皇上有时不听吕坤的建议，可能另有考虑，或者为了稳定现状，或者皇上本人也在苟且度日。在这件事上，皇上最后还是为吕坤做了主，他对这些人们的无事生非做了回击。《明实录》对此事做了记载：“得旨，吕坤已去，不必又说。今后大臣被论科道建言，俱听朝廷公断，不得偏护争辩。”^[49]风波终于平息了，仔细分析，其根本原因是什么呢？笔者认为，是吕坤执政严明，敢于同邪恶做斗争，因此，得罪了一些人，才导致了这些风波的产生。

弃官以后的风波显示了吕坤精心任事、公正执法、不畏险恶的执政风格。同时，也反映出当时官场秩序的紊乱。明神宗偏向吕坤的事实证实了皇上对他功绩的认可。天启初年，皇帝赐吕坤“刑部尚书”。吕坤已经去世，还给赐官，这一事实足可以说明，作为官员的吕坤在朝廷的影响力，以及表明当时的大明王朝想树立一位“精心执政者”的楷模的动机。从吕坤弃官以后出现的风波，足可以反映出朝中多数官员把更多的精力用于内斗，对朝廷、百姓来说，是很不作为的。由此可以看出，当时官场秩序的紊乱，也说明吕坤设计的社会环境建设方案具有必要性。