关于血腥之夜的叙述

关于血腥之夜的叙述

大多数消息来源都同意以下基本事实:2014年9月26日晚上,一群人在格雷罗州伊瓜拉市遭到警察袭击;遇袭者均为师范生,是墨西哥西南部格雷罗州阿约齐纳帕一所培养乡村教师的大学的在校学生;3名路人和3名学生被杀,另有43名学生被当地警察绑架,随后失踪;这些学生的年龄从19岁到23岁不等。

迄今仍不清楚这些失踪学生遭遇了什么。2014年11月7日,时任墨西哥总检察长穆里洛·卡拉姆(Murillo Karam)对该事件作出如下陈述。2014年9月26日晚上,阿约齐纳帕的一群师范生在学校登上2辆大客车前往伊瓜拉市,他们计划在到达伊瓜拉市后再征募3辆大客车开往墨西哥城。就在学生们到达伊瓜拉市时,该市市长何塞·路易斯·阿巴卡·委拉斯凯兹(José Luis Abarca Velázquez)的妻子玛丽亚·德·洛斯·安格莱斯·皮内达(María de los Angeles Pineda)正在举办一场官方招待会,由于担心阿约齐纳帕的学生打扰官方活动,市长委拉斯凯兹下令当地警察截住这些学生。当天晚上,伊瓜拉市的警察追赶并向阿约齐纳帕的学生们开枪射击,袭击造成许多学生受伤,3名学生、1名大客车司机、1名出租车司机及其所载1名女乘客身亡。此外,如前所述,另有43名学生被伊瓜拉市警察绑架,据称警察将这些学生移交给了一个犯罪团伙(Guerreros Unidos)。墨西哥的主要报纸称市长委拉斯凯兹和他的妻子是这个犯罪团伙的成员。

2015年1月27日,官方推出了对这一事件作出解释的正式版本,与此前的说法略有不同。总检察长卡拉姆在一次新闻发布会上称,总检察长办公室(Attorney General's Office)进行了进一步调查并得出结论,认为这些学生之所以遭到射杀,是因为他们被一个名为格雷罗·尤多斯(Guerreros Unidos)的犯罪组织误以为是与之敌对的另一个犯罪组织洛斯·罗霍斯(Los Rojos)的成员;格雷罗·尤多斯已经渗透到了伊瓜拉市的警察部门,一名警察头目误以为洛斯·罗霍斯要在伊瓜拉市发动袭击,于是下令向大客车开枪并在垃圾场焚烧尸体,然后将焚烧物扔进圣胡安河(San Juan River)。总检察长办公室所获得的证词证实了上述说法,目前已找到了一部分人体残留物,但残留物因过度损坏已无法进行DNA鉴定。尽管官方的解释在细节上有所变化,但给公众的却是一套相同的说辞:这是由地方警察层级的腐败所导致的不幸事件。

阿约齐纳帕的学生和许多其他人士对上述说法持有异议。记者安娜贝尔·埃尔南德斯和史蒂夫·费舍尔对总检察署的解释提出了质疑(Anabel Hernández and Steve Fisher 2014)。他们综合了幸存学生的回忆及其所拍摄的视频,再结合一部分官方文件,认为当时实际上发生了三起袭击:第一起袭击发生在当晚10点左右,当时学生们正设法逃离伊瓜拉市,几名警察在试图逮捕逃跑中的学生时开枪射击,在此过程中,学生们一边向警车投掷石块一边逃跑以免被捕。稍后发生了第二起袭击,几名警官以警车作路障向满载学生的大客车开枪,此次袭击导致一名学生奥尔多·古铁雷斯(Aldo Gutierrez)头部中弹身亡,随后警察扣押了43名学生,而未被抓到的学生则四散奔逃,有些学生因此落单。一小时后发生了第三起袭击,有学生前来帮助第一批遇袭的学生并在现场举行新闻发布会,他们随后遭到一个武装团伙的攻击,丹尼尔·索利斯(Daniel Solis)、尤西瓦尼·格雷罗(Yosivani Guerrero)以及前文提到的朱利奥·塞萨尔·蒙德拉贡因此丧生。蒙德拉贡临死前被剥了头皮,面部皮肤遭到切割,凶手还将这名学生的遗体置于大庭广众之下,甚至将现场照片上传到互联网,让任何人都可以看到这一惨状。一些记者和社会运动活动家将这一行径解释为旨在恐吓学生,让学生离开并保持沉默。

美洲人权委员会(Inter-American Human Rights Commission)所召集的一个国际专家小组提出了另一种说法,他们认为学生乘坐的一辆大客车载有被隐藏起来的毒品,学生们对此并不知情,却因此遭到了暴力射杀。一个研究小组基于不同的资料来源重构了这起事件的来龙去脉(Gallagher,Ruiz-Segovia & Martínez-Gutiérrez 2017)。尽管真相仍是一个未解之谜,这起学生失踪事件却在墨西哥引发了一场社会运动。