【要义精解】

本条规定的是遗产处理的重要原则之一，即所谓的“物尽其用原则”。

1985年《继承法》第29条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”这一规定被该条完全承袭下来。在此之外，原《继承法意见》第58条也规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”(https://www.daowen.com)

例如，在杨某康等诉方某兰继承案 (2) 中，法院就曾在判决书中指出：在本案中，由于杨某禄无配偶、子女等第一顺序继承人，杨某禄的份额由其兄、姐继承，所以本案的遗产应按五份进行分割。因为该房屋现由方某兰使用着，且取得了集体土地使用权证，而原告杨某康等人又各有居所，所以该房屋应归方某兰所有，并由方某兰补偿四原告各1000元的房屋折价款。但因杨某英无法联系，其份额由方某兰暂时保管，待杨某英出现后由方某兰给付杨某英。这便是基于原《继承法》第29条的规定，参考个案中当事人的实际情况与实际需要，让遗产充分发挥效用的方案。又如，在王某1与王某2、王某3等继承纠纷案 (3) 中，一审法院便援引原《继承法》第29条指出：本案中，王某2、王某、李某1、李某2、王某1均主张案涉房屋所有权，结合庭审调查，案涉房屋由王某1居住使用至今已十余年，且已登记在王某1名下。因案涉房屋属于不宜分割的遗产，且为不损害房屋效用，案涉房屋应归王某1所有，由王某1给付其他继承人折价款。