马克思总委员会致瑞士罗曼语区联合会委员会（摘录）

马克思总委员会致瑞士罗曼语区联合会委员会（摘录）[1]

总委员会在1870年1月1日的非常会议上决定：

1.在1869年12月11日的《平等报》上我们读到这样一段话：

“毫无疑义，它〈总委员会〉轻视极其重要的事情……我们援引条例的第一条来提醒它注意它们〈总委员会的职责〉，这一条规定：‘总委员会必须执行代表大会的决议……’我们本来可以向总委员会提出大量的问题，这些问题的答案足以构成一份冗长的文件。稍后我们将这样做……而现在……”

总委员会无论在章程或条例中都找不到这样一条规定，即它必须同《平等报》通信或辯论，或者“回答”任何报纸提出的“问题”。总委员会认为，只有瑞士罗曼语区联合会委员会才是瑞士罗曼语区各支部的代表者。如果罗曼语区联合会委员会通过唯一合法的途径，即通过自己的书记向我们提出质问或指责，那末总委员会随时都准备回答它。但是，罗曼语区联合会委员会旣无权放弃自己的职责，把它转让给《平等报》和《进步报》的编辑部，也无权让这两家报纸篡夺它的职责。一般地说，如果把总委员会同各个全国性的和地方性的委员会的来往信件公布出来，那就会使协会的总的利益遭到巨大的损害。的确，如果国际的其他机关报仿效《进步报》和《平等报》，那末，总委员会就不得不二者择其一：或者保持缄默而使自己在舆论面前丧失威信，或者违背自己的职责而公开作答[2]。

《平等报》同《进步报》（这家报纸幷不寄给总委员会）一起动员《劳动报》（一家巴黎报纸，它还沒有宣称自己是国际的机关报，幷且同样也不寄给总委员会）从自己方面要求总委员会进行解释[3]。多么象个公共福利同盟！156

2.暂且假定《平等报》提出的这些问题是来自罗曼语区联合会委员会，因此我们将回答这些问题，但是必须有一个条件，就是今后不再以这种方式向我们提这类的问题。

3.关于通报的问题。

载入条例的日內瓦代表大会决议规定，各个全国性的委员会应该把有关无产阶级运动的文献资料寄给总委员会，以便总委员会“在其经费许可的情况下尽量经常地用各种文字出版通报”。

……

不过，总委员会认为，通报的原定任务现在完全由国际的各个机关刊物在完成，这些刊物用各种文字出版，幷且通过相互交换而得到传播。如果要让代价很高的通报去做不花代价就已经做得到的事，那是荒唐的。从另一方面说，如果通报发表国际的机关刊物上沒有发表的东西，那只能帮助我们的敌人窥视內幕。

写于1870年1月1日左右

选自《马克思恩格斯全集》第16卷435—437页