恩格斯致弗·左尔格（摘录）

1890年8月9日于伦敦

在德国，正在为代表大会制造小小的爭吵。李卜克內西培养出来的席佩耳先生以及其他文学家，要出来反对党的领导幷成立反对派。208在反社会党人法废除之后，要禁止这样做简直是不可能的。党已经很大，在党內绝对自由地交换意见是必要的。否则，简直不能同化和敎育最近三年来入党的数目很大的新成分；部分地说，这完全是不成熟的粗糙的材料。对于三年来新补充的七十万人（只计算参加选举的人数），不可能象对小学生那样进行注入式的敎育；在这里，爭论、甚至小小的爭吵是必要的，这在最初的时候是有益的。絲毫不用担心有分裂的可能，十二年压迫的存在消除了这种危险。但是这些自负的文学家，企图用强力来使自己的自大狂得到满足，竭力搞阴谋，卖弄聪明，因而给党的领导增添许多麻烦和苦恼，也引起了比他们所应得的大得多的愤慨。由于这种情况，党的领导进行的斗爭非常不高明。李卜克內西往往威胁要把他们“赶出去”，甚至通常很有分寸的倍倍尔，也在一怒之下发表了很不聪明的信。209而这些文学家先生们现在正在叫嚷说压制了发表意见的自由等等。这个新反对派的主要刊物是：《柏林人民论坛》（席佩耳）、《萨克森工人报》（德勒斯顿）和马格德堡的《人民呼声报》。他们在柏林和马格德堡等地有一定数量的信徒，特别是在那些还可以用空话收买的新党员中间。我想，在代表大会召开之前，我还可以在这里见到倍倍尔和李卜克內西，我要竭力说服他们，使他们相信采取任何“赶出去”的做法是不恰当的，这样做不是着眼于有说服力地证明这种行动对党的危害，而仅仅是着眼于对成立反对派的谴责。帝国最大的党的存在不可能不在党內出现许多各种各样的派别，所以即使是施韦泽式专制210的假象也应当避免。

选自《马克思恩格斯全集》第37卷435—436页