3.财产在本质上不应当被限制的情况下排除财产
在前两种情况下,被排除的财产实质上都是应当被限制的财产,只是为了维护所有人的正常生活或者在提供担保的情况下而排除财产,第三种情况与此不同。第三种情况是指财产在本质上就不应该被限制的情况下而排除财产,《犯罪收益法》根据限制令对象的不同规定了不同的排除理由:(1)从针对被判决犯有或被指控犯有可公诉罪的人签发的限制令中排除财产的理由是:该财产不是限制令所涉犯罪或者非法行为的收益和工具。(2)从针对被怀疑犯有严重犯罪的人签发的限制令中排除财产的理由是:该财产不是非法行为的收益;如果限制令所涉犯罪是恐怖主义犯罪,该财产不是恐怖主义犯罪的工具。(3)从针对被怀疑犯有可公诉罪的人签发的限制令中排除财产的理由是:该财产不是可公诉罪,外国可公诉罪或联邦可公诉罪的收益;如果限制令所涉犯罪是恐怖主义犯罪,该财产也不是恐怖主义犯罪的工具。