一　头脑风暴法

头脑风暴法由现代创造学的创始人美国学者阿历克斯·奥斯本于1938年首次提出，原指精神病患者头脑中短时间出现的思维紊乱现象，会伴随产生大量的胡思乱想。奥斯本借用这个概念来比喻思维高度活跃，打破常规的思维方式而产生大量创造性设想的状况。头脑风暴法是一种集体开发创造性思维的方法，其特点是通过开会的形式，让与会者敞开思想，使各种设想在相互碰撞中激起大脑的创造性思维，从而产生大量创新设想。在我国推广时，其也被称为集思广益法。

头脑风暴法的程序如下：

第一步：组织讨论小组。小组人数一般为10～15人，最好由不同专业或不同岗位者组成；设主持人一名，主持人只主持会议，对设想不作评论；设记录员1～2人，要求认真将与会者每一个设想都完整地记录下来。

第二步：召开会议。时间一般为20～60分钟，设想开发型：为获取大量的设想、为课题寻找多种解题思路而召开的会议，要求参与者要善于想象，语言表达能力要强；设想论证型：为将众多的设想归纳转换成实用型方案召开的会议，要求与会者善于归纳、善于分析判断。

会议程序：准备—热身—明确主题—畅谈—设想加工整理。

会议原则：奥斯本提出的头脑风暴法，是一种典型的群体集智和激励法。为使与会者畅所欲言，互相启发和激励，达到较高效率，必须严格遵守下列四项原则：(1)自由思考原则；(2)延迟评判原则；(3)以量求质原则；(4)综合改善原则。

头脑风暴法的核心在于其延迟评判原则。评判包括自我评判和相互评判，这些评判都会使你的思想受到自己头脑中或者受到对方已有的经验、知识、逻辑、伦理观、感情等方面准则的束缚，压制创新设想的产生。由一个或几个判断产生另外判断的过程就是推理。一旦判断的路径固定了，人们推理上的路径也会固定化，从而产生推理上的路径依赖。

例如，对于得不到的东西，每一个人的观感和反应本来应该都是不同的，但普遍的趋同反应是所谓的“酸葡萄反应”。即认为吃不到的葡萄，就是酸的。基于“酸葡萄反应”，逐渐形成一些传播很久的一系列的错误推理，例如：“漂亮的女孩，很可能不太聪明”“有钱的人，通常并不快乐”“成绩好的学生，就不知道怎么玩”“畅销的书，不会太有文学价值”。除了酸葡萄之外，另外还有一项判断水果滋味的逻辑，那就是“苦橘子定律”。其主要观点：路边的橘子，假如是甜的，一定会被来往的行人都摘光了，留下来的，不用说一定是苦的。

根据这项自作聪明的“苦橘子定律”，一般人经常会做出一些自鸣得意的推理，例如，“看来富丽堂皇而顾客很少的商店，物品的价格一定都很贵”“空旷的海滩，一定是附近不准游泳”。基于苦橘子逻辑推理，世界上大部分的“聪明人”都错失了一些难得一遇的良机，到头来只便宜了那些勇于尝试的“傻瓜”，他们会发现一个有良好购物环境，价格也可以接受的购物场所，或一个干净而又不为人注目的游泳地。