参数化设计和传统设计的比较

在这里先简单介绍一下参数化设计。简而言之，参数化设计具有以下特性：

（1）参数化设计属于比较严谨的数学架构。

（2）将尺寸看作可变的参数，通过修改尺寸达到设计更改的目的。

（3）用户必须完整定义所有的尺寸。

（4）参数化设计有着非常明显的“父子”关系。

参数化设计所具备的这些特性就将设计变得更简单、严谨、直观。尺寸就是参数，通过修改尺寸值达到改变零件的目的。这是参数化设计最明显的特征。由于是三维的设计，修改尺寸值后就可以直接观察和分析整个装配是否修改合适，同时零件的图纸也相应的自动修改了。这一点传统设计就明显不能与之相比。传统设计需要设计人员有非常丰富的经验，必须考虑所有相关装配和零件尺寸的关联。如果是大的尺寸零件修改，那么传统设计的修改是完全由人工完成，而参数化设计的修改绝大部分是由计算机来完成的。

参数化设计的“父子”关系保证了整个设计的继承性和严谨。由主管工程师完成的主体设计（父）将严格传递给各部套（子）设计者。主体设计的任何修改将被各部套设计者毫无遗漏的自动接收和自动修改。传统设计中，主管工程师就必须一一向相关部件设计者讲解，如果有细节没有讲到就无法将主体思想表达出来，只有在校核时或零件生产中才来发现。参数化设计有效减少了由于设计原因而产生的生产停工和返修工时，从而进一步保证产品生产周期。

参数化设计可以自动准确得到各零件和装配的相关属性，如重量、重心等，尤其是对那些不规则零件的采购成本很有帮助。传统设计就需要设计者花大量时间一个一个零件的去计算。

参数化设计的缺点就是前期投入比较大，硬件和软件需要进行投资，且设计人员需要投入较大的时间去预先按产品的结构特点建立一个模型库。传统设计就不用如此，直接就可以将人员投入到产品的设计中。从这点上看，传统设计的成本似乎比较低，一旦参数化设计完成了上述的准备，设计的成本将远远低于传统设计，换句话说，就是一劳永逸。