4　结束语

（1）三峡地下电站尾水系统采用变顶高尾水洞取代大型尾水调压井，可节省大量投资，但在国内尚未采用新型变顶高尾水洞的工程实践经验，因此对其工程设计中的具体问题进行细致研究显得十分重要。

（2）三峡地下电站变顶高尾水洞方案有必要设置尾水阻尼井，它具有尾水调压井的相似功能，可改善机组在负荷变化时的运行条件及供电质量。如果不设阻尼井，在低尾水位（即62.50m），设计工况（水头90m，水轮机出力767MW）下甩负荷，伴随变顶高尾水洞内水流倒流过程，有可能出现严重的水击现象，使尾水管进口真空度大大超过8m H2O，可能危及机组的安全性能。

（3）计算表明，阻尼井直径不宜大于20m，否则调速器无法控制阻尼井水位振荡过程，因不满足“托马”稳定断面面积要求，小波动将不稳定。综合技术经济分析，阻尼井直径采用7m较为合理。